Дело № 2-2209/2025

УИД 25RS0002-01-2025-003447-35

в мотивированном виде

решение изготовлено 04.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни, заинтересованное лицо ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в соответствии с коносаментов от 08.05.2025 <данные изъяты> на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) на теплоходе «NEKSU» в адрес ФИО1 прибыл товар: комплект ковриков - 6 шт., вес – 10 кг. Указанный товар размещён на временное хранение на СВХ ООО «Владивостокский автомобильный терминал», расположенный по адресу: <данные изъяты> что также подтверждается отчётом о принятии товаров на хранение по форме <данные изъяты> от 12.05.2025г.

21.05.2025 на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни от ФИО1 поступило заявление, в соответствии с которым он отказывается от товара:

-комплект ковриков – 6 шт., вес – 10 кг., утверждая, что данный товар им не приобретался и ему не принадлежит. Кроме того ФИО1 указывает на отсутствие имущественных претензий на данный товар.

С целью идентификации товара, было произведено его фотографирование, размещенного на временное хранение ПЗТК ПАО «ВМТП» (разрешение таможни на временное хранение в ином месте от 19.03.2024 <данные изъяты>). Товар представляет собой транспортное средство, бывший в употреблении, марка DAIHATSU, модель MOVE, номер кузова <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар, прибывший по коносаменту от 08.05.2025г. <данные изъяты> - : комплект ковриков - 6 шт., вес – 10 кг.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трёх видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 226 ГК РФ установлено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Пунктом 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока владения, в то время, как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения. Обстоятельством подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также отказ собственника при установлении своего права.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Суд, признав, что ответчик не является собственником недвижимой вещи, принимает решение о признании недвижимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

Учитывая, что в судебном заседании не установлена принадлежность какому-либо лицу на праве собственности: комплект ковриков - 6 шт., вес – 10 кг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 293, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Владивостокской таможни (<данные изъяты>), заинтересованное лицо ФИО1, о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар, прибывший по коносаменту от 08.05.2025 <данные изъяты> комплект ковриков - 6 шт., вес – 10 кг., находящийся на временном хранении на СВХ ООО «Владивостокский автомобильный терминал», расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л. Шамлова