Решение по делу № 2А-95/2026 от 29.01.2026 | Шигонский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

с участием помощника прокурора Шигонского района Маминой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-95/2026 по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года и следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с официальной работой; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий, и участие в указанных мероприятия; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив; запрет выезда за пределы территории <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований МУ МВД России «Сызранское» указало, что ФИО1 ранее судим по приговору Сенгилеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 139 УК РФ. Согласно приговору суда в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока вышеуказанного наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее решением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также были установлены административные ограничения: обязательно являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314.1. УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в УИИ, где ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, а также ответственность за их нарушение. На момент назначения наказания ФИО1 был трудоустроен в <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию наказания. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил прогулы, после чего ДД.ММ.ГГГГ уволен. За данное нарушение ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После этого ФИО1 был трудоустроен в <данные изъяты>, откуда вновь был уволен в связи с прогулами, допущенными с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим согласно постановления Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению Сызранского межмуниципального филиала <данные изъяты> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 17 суток исправительных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 15 суток, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания и стал проживать по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании административного иска.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений на административный иск не представил.

С учетом положений ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, явка которых судом обязательной не признавалась.

Исследовав письменные доказательства, с учетом заключения зам. прокурора Маминой А.О., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Сенгилеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 139 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока вышеуказанного наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее решением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также были установлены административные ограничения: обязательно являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 до 06.00 часов утра следующих суток.

Постановлением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению Сызранского межмуниципального филиала <данные изъяты> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 17 суток исправительных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 15 суток, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы административный надзор в отношении него прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания и стал проживать по адресу: <адрес>.В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, и в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Досрочное снятие судимости ФИО1 не осуществлялось.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В пункте 30 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Из п. 39 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Из материалов дела следует, что со стороны администрации сельского поселения Шигоны и полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не женат, детей не имеет.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Судом учитывается, что административный ответчик осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и достаточным установить ему административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сенгилеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещении посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

запрещение выезда за пределы <адрес>;

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий (подпись) Д.В. Калинкин

Решение вынесено в окончательной форме 29.01.2026.

Судья (подпись) Д.В. Калинкин

Копия верна:

Судья: