УИД 77RS0023-02-2025-014398-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1595/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 14 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 14 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока взыскания задолженности, взыскании с административного истца в пользу административного ответчика задолженности в общей сумме сумма, в том числе по транспортному налогу на сумму сумма за 2014, 2015, 2016 г., а также пени в размере сумма.

В обоснование своих требований, административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 14 по адрес (ИНН <***>) и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом посредством электронного сервиса «личный кабинет» направлены налоговые уведомления от 23.10.2017 г. №80614271, об уплате транспортного налога за 2014, 2016 г. на сумму сумма, по сроку уплаты 13.12.2017 г.; №83489067 от 29.12.2017 г. об уплате транспортного налога за 2015 год на сумму сумма по сроку уплаты 28.02.2018 г. В связи с неуплатой выставлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 г. №700 на сумму отрицательного сальдо единого налога счета сумма. В связи с неисполнением требования принято решение о взыскании за счет денежных средств по ст. 46 НК РФ от 30.10.2023 г. №6771 на сумму сумма. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Определениями мирового судьи от 22.07.2020 г. и 10.02.2022 г. вынесенные судебные приказы отменены по ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

Представитель административного истца ИФНС России № 14 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, к административному иску приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного иска, так как налоги согласно выставленным налоговым уведомлениям оплачены.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 8 апреля 2010 года № 468-О-О).

Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрена ответственность в виде пени, которая начисляется помимо причитающихся к уплате сумм налога за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, а процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в ИФНС России № 14 по адрес и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом посредством электронного сервиса «личный кабинет» направлены налоговые уведомления от 23.10.2017 г. №80614271, об уплате транспортного налога за 2014, 2016 г. на сумму сумма, по сроку уплаты 13.12.2017 г.; №83489067 от 29.12.2017 г. об уплате транспортного налога за 2015 год на сумму сумма по сроку уплаты 28.02.2018 г.

В связи с неуплатой выставлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 г. №700 на сумму отрицательного сальдо единого налога счета сумма.

В связи с неисполнением требования принято решение о взыскании за счет денежных средств по ст. 46 НК РФ от 30.10.2023 г. №6771 на сумму сумма.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определениями мирового судьи от 22.07.2020 г. и 10.02.2022 г. вынесенные судебные приказы отменены по ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

Из представленных в материалы дела документов и справки №404124 следует, что задолженность по транспортному налогу погашена, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ИФНС России № 14 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России № 14 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2026 г.

Судья С.А. Дроздова