Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТГК-14», обращаясь с иском в суд, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность в размере 35 859,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ФИО2 был заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчик, использовавший энергию для бытового потребления, получал с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ФИО2, в свою очередь, не оплатил принятую им тепловую энергию. Задолженность за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (финансово-лицевой счет ...) за период с 01.08.2022 по 31.08.2025 составляет 35 859 руб. По имеющимся сведениям ФИО2 умер 28.10.2024, в связи с чем исковое заявление подается к наследственному имуществу.

Определением суда от 23.10.2025 к участию в деле в качества ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца ПАО «ТГК-14» ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив приведенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ФИО2, *** г.р., являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (доля собственности 3/22).

Поставщиком тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором находится указанное жилое помещение, является ПАО «ТГК-14».

Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период с 01.08.2022 по 31.08.2025 задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в указанное жилое помещение, составила 35 859,82 руб.

ФИО2, умер 28 октября 2024 г.

Из ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 следует, что после смерти ФИО2 открылось наследственное дело .... Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону второй очереди, является родная сестра ФИО1, *** г.р.

Наследственное имущество состоит из: 3/22 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> А, <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости от 28.10.2024 года составляет 4 735 411 руб. 02 коп., согласно Выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от *** за №КУВИ-..., выданной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по РБ.

На вышеуказанное имущество свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдано.

При изложенных обстоятельствах, сумма задолженности в размере 35 859,82 руб., не превышающая стоимости наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

При этом суд находит обоснованным представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора теплоснабжения, исходя из нормативов потребления тепловой энергии и тарифов, установленных для населения в спорный период, и ответчиком не оспорен.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р. (...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с 01.08.2022 по 31.08.2025 в размере 35 859,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего – 39 859,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда принято 24.11.2025.

Судья Т.В. Очирова

УИД 04RS0...-31