Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО2, Московской области 06 июня 2023 года
Судья Чеховского городского суда Московской области ФИО6
рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
ФИО1 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к прохожим, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами правонарушения.
Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.
Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8 (л.д.2);
- письменным объяснением ФИО1 (л.д.4);
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.о.ФИО2 об обстоятельствах правонарушения (л.д. 3);
- показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 6);
- справкой медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6);
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- копией паспорта ФИО1 (л.д. 9-10);
- сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.11-14).
оснований не доверять которым у суда, не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.
Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает применение к ФИО1 других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем, находит необходимым применить в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 20.1 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершения административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок и срок обжалования разъяснены.
Судья ФИО7