Дело № 33-4828/2023
27RS0010-01-2023-000248-08
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Хабаровск 7 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Дорожко С.И.,
судей: Клименко Е.Г., Железовского С.И.,
при секретаре: Быстрецкой А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2023 по иску некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» к Рудскому В.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и судебных расходов,
по апелляционной жалобе НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2023 года,
заслушав доклад судьи Дорожко С.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» обратился в суд с иском к Рудскому В.Н. и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 60 385 руб. 45 коп., пени - 878 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 2 038 руб.
В обоснование иска указано, что Рудский В.Н. является собственником помещения №I(21-28), расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В период с 01.09.2014 по 31.03.2022 у ответчика Рудского В.Н. образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 60 385 руб. За несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 878 руб. 80 коп. Определением мирового судьи от 21.11.2022 судебный приказ от 30.08.2022, вынесенный в отношении ответчика, отменен.
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 27.04.2023 исковые требования удовлетворены частично. В пользу НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» с Рудского В.Н. взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 19 790 руб. 73 коп., пени в размере 878 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 820 руб. 09 коп. В остальной части исковых требований – отказано.
В апелляционной жалобе НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» просит решение суда отменить или изменить полностью или в части и принять новое решение, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
В обоснование жалобы указано, что на дату рассмотрения дела по существу отзыв в адрес истца не поступал, в связи с чем, истец не имел возможности представить письменные пояснения по его доводам. Истец не согласен с расчетом периода взыскания, произведенного судом, с учетом ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности. Принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском в марте 2023 года в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (21.11.2022), срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 30.08.2022. Таким образом, период, по которому истек срок исковой давности, учитывая срок оплаты, согласно которому платеж за август 2019 года должен быть произведен до 10.09.2019, предшествует августу 2019г. Учитывая изложенное, срок исковой давности за период с 01.08.2019 истцом пропущен не был, так как он прерван подачей 30.08.2022 заявления о выдаче судебного приказа.
На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником нежилого помещения №I (21-28), расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждено Выпиской из ЕГРН от 13.07.2022.
В соответствии с протоколом № 1/14 от 11.04.2014 общего собрания собственников помещений дома <адрес>, проведенного путем очного голосования, принято решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора.
Указанный МКД, в котором располагается нежилое помещение, принадлежащее ответчику, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества Постановлением Правительства Хабаровского края от 30.12.2013 № 479-пр. (1 редакция). Указанное Постановление официально опубликовано на сайте Правительства Хабаровского края.
За период с 01.09.2014 по 31.03.2022 у ответчика образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, в размере 60 385 руб. 45 коп.
30.08.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» вынесен судебный приказ №2-4658/2022 о взыскании с ФИО1, собственника нежилого помещения №I(21-28), расположенного по адресу: <адрес>, в пользу НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.03.2022 в размере 60 385,45 руб., пени в размере 1 113,14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1022,00 руб., который 21.11.2022 определением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
28.12.2022 определением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа.
Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции, установив у ответчика наличие задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пришел к выводу о ее взыскании, при этом судом применен срок исковой давности, в связи с чем, задолженность взыскана за период с 07.01.2020 по 31.03.2022, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с определенным судом периодом взыскания задолженности и, соответственно, с ее размером, поскольку судом неверно произведен расчет указанного периода с учетом ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности.
В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ч.1 ст.200 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункты 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Возможность обратиться за защитой нарушенных имущественных прав лишь в пределах установленного законом срока исковой давности должна стимулировать участников гражданского оборота, права которых нарушены, своевременно осуществлять их защиту, в том числе, чтобы не страдали интересы других участников гражданского оборота. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в основе установления сроков исковой давности и сроков давности привлечения к ответственности лежит положение о том, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный или слишком длительный срок; наличие сроков, в течение которых для лица во взаимоотношениях с государством могут наступать неблагоприятные последствия, представляет собой необходимое условие применения этих последствий.
В силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу названных законоположений, течение срока исковой давности прерывается путем совершения заинтересованным лицом действий, направленных на защиту нарушенного права, не во всяком положении дела, а лишь в том случае, если такие действия соответствуют требованиям законодательства, в частности предъявление иска в суд в установленном порядке.
Из материалов дела следует, что истец обращался за выдачей судебного приказа в августе 2022 года, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.09.2014 по 31.03.2022 в размере 60 385 руб. 45 коп., пени в размере 1113 руб. 14 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.022 руб. вынесен 30.08.2022, 21.11.2022 судебный приказ отменен по заявлению ФИО1
Настоящее исковое заявление истец направил по почте в суд 20.03.2023.
Согласно заявленных исковых требований истец просил взыскать задолженность за период с 01.09.2014 по 31.03.2022.
Учитывая положения ст.155 Жилищного кодекса РФ, предусматривающие, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), плата за август 2019 года должна была быть внесена не позднее 10.09.2019.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании взносов на капитальный ремонт с августа 2019 года подлежит исчислению с 11.09.2019 и, с учетом имевшей место выдачи судебного приказа, его последующей отмены, направления настоящего искового заявления в суд по почте 20.03.2023, срок исковой давности по требованиям истца за период с 11.09.2019 по 31.03.2022, включая задолженность по взносу за август 2019 г., на момент обращения с иском в суд не истек.
При изложенных обстоятельствах, решение суда подлежит изменению в части размера задолженности по взносам на капитальный ремонт и на основании ст. 98 ГПК РФ государственной пошлины, с принятием в указанной части нового решения о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 23 255 руб. 08 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 924 руб. 02 коп. (924,02 (за подачу иска) + 3000 (за подачу апелляционной жалобы).
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2023 года – изменить в части размера задолженности по взносам на капитальный ремонт и расходов по уплате государственной пошлины, принять в указанных частях новое решение, которым:
- взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 23 255 рублей 08 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 924 рубля 02 копейки.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 июля 2023 года.
Председательствующий:
Судьи: