Дело № 2-589/2025

УИД: 09RS0004-01-2025-000571-33

Решение

именем Российской Федерации

18.09.2025 город Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Васильевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги электроснабжения,

установил:

Истец ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока исковой давности, взыскании задолженности за услуги электроснабжения, мотивируя тем, что между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» и ответчиком ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения. ФИО1 является собственником домовладения по адресу: <адрес>. Расчет с ответчиком производится через лицевой счет №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 186 233,74 рублей, пеня в размере 179 755,88 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 650 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала АО «Ставрополькоммунэлектро» г. Минеральные Воды сумму задолженности за потребленную электрическую, энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 233,74 рублей, пени в размере 179 775,88 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 650 рублей.

Представитель истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутсвие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Частью 4 данной статьи устанавливается ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 157 ЖК РФ). Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги

с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (пункт 1 Правил).

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2 ) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Порядок расчета установлен: п. 4.13 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Норматив потребления электроэнергии, применяемый при проведении расчета, установлен приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края № 298-о/д от 29.08.2012.

Тарифы на электроэнергию подлежат государственному регулированию и утверждаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края ежегодно.

В соответствии с п. 5.8.публичного договора, «в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику пени от не выплаченных в срок сумм в порядке и в размере, установленном действующим законодательством РФ».

В судебном заседании установлено, что в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Минеральные Воды, улица Мостовая, дом №51, является ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» открыт лицевой счет № на имя ответчика, по которому осуществляется подача электрической энергии и производятся начисления за потребленную электрическую энергию.

Обращаясь с иском в суд, истцом указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 186 233,74 рублей, пеня в размере 179 775,88 рублей.

Истец обращался с заявлением о взыскании задолженности, ему были возвращены его заявления:

- определением мирового судьи судебного участка №3 Минераловодского района Ставропольского края от 28.09.2022 о возвращении заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ исх. № от <данные изъяты> о вынесении судебного приказа, №.

- определением мирового судьи судебного участка № 1 Прикубанского судебного района Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/вх. № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа.

- определением мирового судьи судебного участка № 2 Прикубанского судебного района Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республике с заявлением исх. № о взыскании задолженности с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республике вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставропольком-

мунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Минеральные Воды задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 233 рубля 74 копеек, пени в размере 66 273 рубля 58 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2862 рубля 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к мировому судье с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа, на основании возражений ответчика судебный приказ № отменен. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, вход. № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, исходя из того, что ФИО1 как собственник жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона обязан был оплачивать коммунальные платежи, поскольку он относится к потребителям услуг независимо от того, проживает ли он в жилом помещении или нет, расчет задолженности, представленный истцом, составлен в пределах спорного периода, обоснован действующими на момент возникновения задолженности тарифами и нормативами потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

В судебном заседании факт образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию нашел свое подтверждение, расчет спорной задолженности ответчиком не оспорен, не представлен и альтернативный расчет задолженности, также квитанции об уплате сумм в счет погашения задолженности, влияющие на расчет, ответчиком не представлено.

Истец предоставил суду достаточно бесспорных доказательств, подтверждающих исковые требования: копии выписки ЕГРН, расчета суммы задолженности-карточка лицевого счета, заявления от ДД.ММ.ГГГГ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа, УИД №, определения от ДД.ММ.ГГГГ, заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа, определения от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ исх. Ns 05/4924 о вынесении судебного приказа, определения от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о вынесении судебного приказа, документов об отправке заявления в суд (список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчет об отслеживании), судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления об исправлении опечатки, определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, журнала входящих документов, искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, определения о возращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, документов о возвращении искового заявления вх. № от ДД.ММ.ГГГГ (№), свидетельства о постановке на учет ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», выписки из ЕГРЮЛ ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро».

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 11 650 рублей, которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Минеральные Воды к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги электроснабжения удовлетво-рить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Минеральные Воды, ИНН: <***>, КПП: 263501001, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 13.08.2020 по 15.04.2025 в размере 186 233 (сто восемьдесят шесть тысяч двести тридцать три рубля 74 копеек, пени в размере 179 775 (сто семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 88 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 650 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая М.К. Байрамкулова