2-3365/2022

УИД 23RS0003-01-2022-006407-28

РЕШЕНИЕ

\ заочное \

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указано, что 06.11.2019 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 800000,00 руб. с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита - 06.11.2026 года.

По состоянию на 27.07.2022 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 601 887,27 руб., в том числе: 477 076,26 руб. - сумма основного долга; 124 811,01 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.11.2019 г. по 27.07.2022 г.;

Ссылаясь на приведенное, истец просил взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по договору кредита № № от 06.11.2019 г. за период с 06.11.2019г. по 27.07.2022г. в размере 601 887,27 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 218,87 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, судебное извещение получать отказалась и оно 24 ноября 2022 года возвращено в адрес суда, в связи с истечением срока хранения (распечатка сайта Почта России ).

Ответчик в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2019 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 800000,00 руб. с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита - 06.11.2026.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что ответчик нарушала сроки возврата кредитных средств.

По состоянию на 27.07.2022 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 601 887,27 руб., в том числе: 477 076,26 руб. - сумма основного долга; 124 811,01 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.11.2019 г. по 27.07.2022 г.;

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик возражений относительно расчета не представила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

решил:

иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 задолженность по договору кредита № № от 06.11.2019 за период с 06.11.2019 по 27.07.2022 в размере 601 887,27 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 218,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.

Председательствующий: