РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 12 января 2023 года
Нововятский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Закиевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-46/2023 (2а-1043/2022, УИД 43RS0004-01-2022-001629-35) по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства 4647 руб. 72 коп., из которых задолженность по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы составляет 2668,45 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за 2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020 годы составляют 566,76 руб., задолженность по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы составляет 1273 руб., пени по земельному налогу на недоимку за 2014, 2017, 2018, 2019 и 2020 годы составляют 128,41 руб., пени по налогу на имущество за 2014 составляет 11,10 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником транспортного средства и земельного участка, в связи с чем, ей был исчислен транспортный налог за 2018, 2019 и 2020 годы, земельный налог за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы, направлены налоговые уведомления. Налоги не заплачены, в связи с чем, начислены пени, направлены требования, которые не исполнены. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию пени на недоимку по земельному налогу и налогу на имущество за 2014 в связи с несвоевременностью уплаты.
Представитель административного истца ИФНС по г.Кирову ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, административный иск направлялись по адресу регистрации неоднократно, конверты возвращены неполученными, иного адреса места жительства ответчика суду неизвестно. При этом в заявлении об отмене судебного приказа, ФИО1 в качестве места проживания указала адрес регистрации.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом выполнены требования по надлежащему извещению и отсутствуют сведения об уважительности причин неявки административного ответчика, имеются основания для рассмотрения дела по существу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Земельный налог уплачивается физическими лицами, обладающими земельными участками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, что предусмотрено ст. 388 ч. 1, ст. 397 ч. 1 НК РФ.
Транспортный налог уплачивается лицами, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, что предусмотрено ст. 357, ст. 363 НК РФ.
Налог на имущество уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом физическими лицами обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в т.ч. квартира.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог, транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст. 11 НК РФ, недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренных ст. 75 НК РФ пени.
Из содержания ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
За ФИО1 на праве собственности зарегистрирован с 31.07.2014 земельный участок с кадастровым № по адресу <адрес> в г.Киров, с 29.11.2013 автомобиль <данные изъяты> госномер №, с 10.02.2012 - № доли в квартире с кадастровым № по адресу <адрес> в г.Кирове.
Об уплате земельного и транспортного налогов, налога на имущество в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 83843698 от 16.09.2016, №48875280 от 9.09.2017, № 30564324 от 12.07.2018, № 53313579 от 15.08.2019, срок уплаты не позднее 2.12.2019, № 60706045 от 1.09.2020, № 67637387 от 1.09.2021.
Поскольку налоги не были уплачены, то начислены пени, в адрес ФИО1 направлены требования № 20137 от 4.02.2019, № 92617 от 11.07.2019, № 59885 от 25.06.2020, № 95549 от 29.06.2020, № 142280 от 21.12.2021, № 42186 от 16.06.2021.
Срок для исполнения самого раннего требования был установлен до 25.03.2019, инспекция обратилась за взысканием недоимки по налогам и пени в судебном порядке по истечению 3 лет с указанной даты в соответствии со ст. 48 ч. 2 абз. 3 Налогового кодекса РФ. Сроки для обращения за судебным приказом, а после его отмены - с исковым заявлением соблюдены.
В заявлении об отмене судебного приказа ответчик указала, что просит его отменить со сложной семейной и материальной ситуацией, об уплате взыскиваемых налогов и пени ею не заявлено.
Как следует из искового заявления, недоимка по транспортному налогу за 2014 год, 2015 год, 2016 год, недоимка по земельному налогу и налогу на имущество за 2014 год с ответчика взысканы ранее судебными приказами, которые не отменены. Транспортный налог за 2017 год ответчика уплатила 20.08.2019.
Расчет пеней административным истцом представлен, является верным.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.35 НК РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, то есть с административного ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: город Киров, <адрес> в доход государства 4647 рублей 72 копейки, из которых:
- земельный налог за 2017 год в размере 547 рублей,
- земельный налог за 2018 год в размере 242 рубля,
- земельный налог за 2019 год в размере 242 рубля,
- земельный налог за 2020 год в размере 242 рубля,
- пени по земельному налогу за период с 1.12.2015 по 2.04.2017 на недоимку за 2014 год в размере 38 рублей 35 копеек,
- пени по земельному налогу за период с 4.12.2018 по 28.06.2020 на недоимку за 2017 год в размере 71 рубль 84 копейки,
- пени по земельному налогу за период с 3.12.2019 по 28.06.2020 на недоимку за 2018 год в размере 9 рублей 96 копеек,
- пени по земельному налогу за период с 2.12.2020 по 15.06.2021 на недоимку за 2019 год в размере 7 рублей 10 копеек,
- пени по земельному налогу за период с 2.12.2021 по 20.12.2021 на недоимку за 2020 год в размере 1 рубль 16 копеек,
- транспортный налог за 2018 год в размере 148 рублей 45 копеек,
- транспортный налог за 2019 год в размере 1 260 рублей,
- транспортный налог за 2020 год в размере 1 260 рублей,
- пени по транспортному налогу за период с 1.12.2015 по 2.04.2017 на недоимку за 2014 год в размере 212 рублей,
- пени по транспортному налогу за период с 6.02.2017 по 1.08.2019 на недоимку за 2015 год в размере 166 рублей 45 копеек,
- пени по транспортному налогу за период с 2.02.2018 по 19.08.2019 на недоимку за 2016 год в размере 97 рублей 53 копейки,
- пени по транспортному налогу за период с 4.12.2018 по 19.08.2019 на недоимку за 2017 год в размере 41 рубль 64 копейки,
- пени по транспортному налогу за период с 3.12.2019 по 28.06.2020 на недоимку за 2018 год в размере 6 рублей 12 копеек,
- пени по транспортному налогу за период с 2.12.2020 по 15.06.2021 на недоимку за 2019 год в размере 36 рублей 99 копеек,
- пени по транспортному налогу за период с 2.12.2021 по 20.12.2021 на недоимку за 2020 год в размере 6 рублей 03 копейки,
- пени по налогу на имущество за период с 1.12.2015 по 2.04.2017 на недоимку за 2014 год в размере 11 рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 23.01.2023.
Судья Ж.А.Червоткина