Дело № 2-8468/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009413-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 04 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитным договорам, просит взыскать с нее задолженность:

- по кредитному договору от 01.10.2021 №, по состоянию на 27.07.2023 в размере 2 287 424 рубля 65 копеек, из которых: основной долг – 2 085 432 рубля 50 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 194 137 рублей 75 копеек, пени – 2 843 рубля 84 копейки, пени по просроченному долгу – 5 010 рублей 56 копеек;

- по кредитному договору от 28.10.2021 №, по состоянию на 27.07.2023 в размере 1 114 241 рубль 56 копеек, из которых: основной долг – 973 211 рублей 25 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 140 160 рублей 26 копеек, пени – 456 рублей 63 копейки, пени по просроченному долгу – 413 рублей 42 копейки;

- по кредитному договору от 29.01.2022 №, по состоянию на 27.07.2023 в размере 1 070 987 рублей 51 копейка, из которых: основной долг – 967 283 рубля 91 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 100 788 рублей 86 копеек, пени – 1 459 рублей 30 копеек, пени по просроченному долгу – 1 455 рублей 44 копейки;

а также расходы по уплате государственной пошлины – 30 563 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 01.10.2021 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 2 298 002 рубля на срок по 15.10.2026 с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 9,9% годовых. Сторонами согласно условие о погашении кредита путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере по 48 897 рублей 73 копейки (последний платеж – 49 238 рублей 87 копеек) 15 числа каждого месяца.

28.10.2021 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 050 000 рублей на срок по 30.10.2026 с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 13,9% годовых. Сторонами согласно условие о погашении кредита путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере по 24 414 рублей 40 копеек (последний платеж – 23 029 рублей 75 копеек) 30 числа каждого месяца.

29.01.2022 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 015 774 рубля на срок по 18.01.2029 с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 10,9% годовых. Сторонами согласно условие о погашении кредита путем внесения 84 ежемесячных платежей в размере по 17 339 рублей 16 копеек (последний платеж – 10 089 рублей 79 копеек) 18 числа каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий вышеуказанных кредитных договоров установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договоров, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день.

Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитных договоров, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.

Документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, должником не представлено.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору от 01.10.2021 №, по состоянию на 27.07.2023 составляет 2 287 424 рубля 65 копеек, из которых: основной долг – 2 085 432 рубля 50 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 194 137 рублей 75 копеек, пени – 2 843 рубля 84 копейки, пени по просроченному долгу – 5 010 рублей 56 копеек;

по кредитному договору от 28.10.2021 №, по состоянию на 27.07.2023 составляет 1 114 241 рубль 56 копеек, из которых: основной долг – 973 211 рублей 25 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 140 160 рублей 26 копеек, пени – 456 рублей 63 копейки, пени по просроченному долгу – 413 рублей 42 копейки;

по кредитному договору от 29.01.2022 №, по состоянию на 27.07.2023 составляет 1 070 987 рублей 51 копейка, из которых: основной долг – 967 283 рубля 91 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 100 788 рублей 86 копеек, пени – 1 459 рублей 30 копеек, пени по просроченному долгу – 1 455 рублей 44 копейки.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам суд признает правильным и обоснованным. Оснований для снижения размера пени у суда не имеется.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам установлен, истец является кредитором в заемных обязательствах, с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 807, 809-811 ГК РФ подлежит взысканию задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность:

по кредитному договору от 01.10.2021 №, по состоянию на 27.07.2023 в размере 2 287 424 рубля 65 копеек, из которых: основной долг – 2 085 432 рубля 50 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 194 137 рублей 75 копеек, пени – 2 843 рубля 84 копейки, пени по просроченному долгу – 5 010 рублей 56 копеек;

по кредитному договору от 28.10.2021 №, по состоянию на 27.07.2023 в размере 1 114 241 рубль 56 копеек, из которых: основной долг – 973 211 рублей 25 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 140 160 рублей 26 копеек, пени – 456 рублей 63 копейки, пени по просроченному долгу – 413 рублей 42 копейки;

по кредитному договору от 29.01.2022 №, по состоянию на 27.07.2023 в размере 1 070 987 рублей 51 копейка, из которых: основной долг – 967 283 рубля 91 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 100 788 рублей 86 копеек, пени – 1 459 рублей 30 копеек, пени по просроченному долгу – 1 455 рублей 44 копейки,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 563 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.09.2023