Копия

№ 2-2756/2025

56RS0018-01-2025-001382-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шток А.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСК N о признании незаконным отключение гаража от электроснабжения, возложении обязанности восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником гаража № ... в ГСК N, расположенного по адресу: г. .... 15.08.2024 истец обнаружила, что ее гараж отключен от энергоснабжения. Со слов представителя ГСК причиной отключения от энергоснабжения явилось решение общего собрания членов ГСК N от 05.05.2018, которое заключалось в том, чтобы вынести приборы учета из гаражей на их фасадные части, а не согласных лишить права пользоваться электроэнергией.

В обоснование исковых требований истец указывает, что внутри гаража №... установлен счетчик электричества, принадлежащий ей на праве собственности, прошедший проверки и размещенный в гараже в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Задолженности по оплате потребляемой электроэнергии у истца не имеется, членские взносы истцом уплачены на весь предстоящий год.

28.08.2024, 01.10.2024 в адрес ответчика истцом направлены претензии. Согласно ответу на претензию от 01.11.2024 администрация ГСК N сослалась на Постановление Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, также приложено решение общего собрания ГСК N от 05.05.2018. До настоящего времени электроснабжение гаража № ... не восстановлено.

Истец полагает, что действия ответчика по отключению электроэнергии являются противоправными. В результате отключения электроэнергии истец была лишена возможности проводить сушку своего гаража, затопленного весенним паводком 2024.

ФИО1, с учетом уточнений, просит признать решение администрации ГСК-71 по отключению гаража № ... от энергоснабжения незаконным; обязать администрацию ГСК N восстановить энергоснабжение гаража № ... безвозмездно; взыскать с ответчика в свою компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО«Энергосбыт Плюс».

В судебное заседание представитель третьего лица АО«Энергосбыт Плюс» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 названного Постановления).

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер (п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее Федеральный закон № 35-ФЗ).

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Порядок обеспечения доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденным этим же Постановлением.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гараж № ... с погребом, площадью 30,8 кв.м., расположенный по адресу: г. ....

Справкой б/ н, выданной председателем ГСК N подтверждается и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 является членом ГСК N.

Из материалов дела следует, что ГСК N является юридическим лицом, созданным с целью удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражах для их автомобилей, а также для их последующей совместной эксплуатации (п. 2.1 Устава ГСК).

Правовое положение, деятельность ГСК, права и обязанности членов определяются настоящим Уставом, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ и действующим законодательством (п.1.2 Устава).

Согласно п. 5.4 Устава члены ГСК обязаны соблюдать и выполнять требования Устава, правила и стандарты ГСК, решения общего собрания и правления ГСК, активно способствовать осуществлению предмета и целей деятельности ГСК; подключать в своем гараже электроприборы и иное оборудование только в порядке, установленным общим собранием.

Материалами дела подтверждается, что 01.07.2007 между ОАО«...» (энергоснабжающая организация) и ГСК N (абонент) заключен договор энергоснабжения.

Согласно п. 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию через присоединительную сеть, а абонент принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Между ОАО«...» и членами ГСК N прямые договора энергоснабжения не заключены.

Истец с момента подключения к сетям энергоснабжающей организации приобрела статус потребителя энергоресурсов.

Как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчиком, что принадлежащий истцу гараж № ... обесточен путем отключения кабеля.

Ответчиком не оспаривалось, что обесточивание гаража происходило по решению и силами ГСК N.

По факту отключения электроэнергии 28.08.2024 истец обратилась в администрацию ГСК N.

Согласно ответу председателя ГСК N от 27.09.2024 в претензии истца отсутствуют обязательные требования, предусмотренные Федеральным законом №59-ФЗ от 02.05.2006. Истцу предложено привести претензию в соответствии с требованиями законодательства.

01.10.2024 истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила предоставить ей заверенную копию документов, на основании которых гараж №... отключили от энергоснабжения.

Согласно ответу председателя ГСК N от 31.10.2024 в соответствии с решением общего собрания членов ГСК N от 05.05.2018: в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 (в редакции от 10.02.2024), требованиями ООО «...», рекомендациями ревизионной комиссии в период времени с 14.05.2018 по 31.08.2018 провести работы в капитальном секторе по выносу приборов учета на границу балансовой принадлежности. Начиная с 01.09.2018 потребители, не исполнившие данное решение будут обесточены.

Согласно Протоколу возобновленного Общего собрания членов ГСК N в форме заочного голосования от 23.12.2023 по вопросу № 6 принято положительное решение о переносе индивидуальных приборов учета электрической энергии на внешнюю сторону гаража в целях обеспечения надлежащего контроля потребления и оплаты.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом в силу ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента заблаговременно.

В силу пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, с последующими изменениями и дополнениями, ограничение режима потребления вводится по инициативе:

а) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил;

б) гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил;

в) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), выявившего факт бездоговорного потребления электрической энергии, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "г" пункта 2 настоящих Правил, и если сетевая организация не присутствовала при проведении указанным лицом проверки, в результате которой выявлено бездоговорное потребление;

в(1)) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил;

г) сетевой организации, оказывающей потребителю услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, четвертом и пятом подпункта "б" и подпункте "в" пункта 2 настоящих Правил;

д) сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо сетевой организации, которая в соответствии с Основными положениями обязана принимать меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "г" пункта 2 настоящих Правил;

е) сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах "а", "ж", "к" и "л" пункта 2 настоящих Правил;

ж) потребителя, у которого отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления, - в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте "е" пункта 2 настоящих Правил.

По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю. Также законодателем установлен определенный перечень оснований для приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю, при этом в данный перечень такое основание как не исполнение требования решения общего собрания ГСК не включено.

Судом установлено, что отключение электроэнергии в гараже № ... произведено по указанию председателя ГСК N.

Вместе с тем, поскольку в судебном заседании доказательств наличия нарушений в узле учета электроэнергии гаража № ... представлено не было, уведомление истцу о предстоящем прекращении подачи электроэнергии с указанием законных на то причин не направлялось, в связи с чем действия ответчика по отключению электроэнергии в гараже истца суд признает незаконными.

В настоящее время подача электроэнергии в гараж № ... не возобновлена.

Согласно положениям статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание, что отключение электроэнергии в гараже истца произведено по поручению председателя ГСК N, а также отсутствие доказательств наличия нарушений в узле учета электроэнергии гаража и не уведомления истца о предстоящем прекращении подачи электроэнергии, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности в течении четырнадцати календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда восстановить за свой счет электроснабжение гаража № ... с погребом, расположенного по адресу: г.....

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена судом на нарушителя только в случае причинения гражданину физических и нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные права.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Из пояснений истца следует, что нравственные страдания истец испытала в связи с переживаниями за состояние своего гаража во время паводка, в связи с невозможностью его просушить. Доказательств нарушения нематериальных благ истец не представила.

Поскольку законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением имущества при установленных обстоятельствах, требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным отключение ГСК N электроэнергии в гараже № ... с погребом, расположенным по адресу: г. ... принадлежащем ФИО1.

Возложить на ГСК N (ИНН ...) обязанность в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда восстановить за свой счет электроснабжение гаража № ... с погребом, расположенного по адресу: г. ...

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Шток А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья подпись Шток А.Р.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: