УИД № №2-4/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл.Белая 26 января 2023 года

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шафоростовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. В иске указал, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> судом о взыскании с ФИО1 морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей, возбуждено исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства установлено, что у ФИО1 в собственности находится земельный участок площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия денежных средств на счетах должника, просила обратить взыскание на земельный участок.

Протокольным определением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явился, ходатайств об отложении дела не заявил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, уведомлен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили. Судебная корреспонденция, адресованная ФИО3, возвратилась неврученной по истечении срока хранения.

Суд, с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Согласно ч.ч.1,4 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам ФИО6 передано исполнительное производство № в Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 принято к исполнению исполнительное производство №.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационного действия, действия по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника ФИО1, в том числе произведен арест земельного участка площадью <данные изъяты>.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО8 приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке арестованного имущества: грузового автомобиля бортового ГАЗ <данные изъяты> г/н № VIN №, стоимость оценки без учета НДС составила <данные изъяты> рублей.

Доказательств тому, что требования исполнительных документов должником исполнены, не представлено.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО1, судебным приставом-исполнителем установлено имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности, в том числе, земельный участок площадью <данные изъяты>метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно представленной Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым № приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «правообладатель» указан ФИО1, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО1.

По решению мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО9 расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия – Алексанян.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств из заработной платы и иных доходов должника, отбывающего наказание в ИК УФСИН России по <адрес>, поступивших на депозитный счет МОСП по ОИП УФССП России по <адрес>, не достаточно, а также недостаточно имущества должника для погашения задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и обращению взыскания на принадлежащую ответчику на праве собственности ? долю земельного участка площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию в соответствии со ст.103 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Л. Бойченко