КОПИЯ

Дело № 2-339/2024

УИД 67RS0021-01-2024-003170-54

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 января 2025 г.

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Капустина О.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что Банк и ответчик заключили кредитный договор № <номер> от 29 февраля 2012 г. на сумму 279 040 руб. в том числе: 250 000 руб. сумма к выдаче, 29 040 руб. оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по договору составила 19.90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 279 040 руб. на счет Заемщика № <номер>, открытый Банком, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000 руб. выданы заёмщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29 040 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1 в нарушение условий заключенного договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем у неё образовалась задолженность. В связи с чем, 20 июля 2014 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19 августа 2014 г. По состоянию на 22 ноября 2024 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 194 404 руб. 41 коп., из которых: сумма основного долга 160 616 руб. 17 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 10 040 руб. 41 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 21 347 руб. 83 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2400 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6832 руб. 13 коп. истец просит взыскать с ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (п. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ), судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений на иск не представила.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29 февраля 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер>, на основании которого Банк выдал Заемщику кредит в сумме 279 040 руб. по 19.90 % годовых с ежемесячными равными платежами в размере 8489 руб. 49 коп. По условиям договора количество ежемесячных платежей – 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 20 марта 2012 г.

Подписав Заявку, ФИО1 подтвердила, что до заключения Договора получила до-стоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, вклю-чая информацию о возможных дополнительных расходах; согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д.13, 21, 49-52, 55).

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил надлежащим образом, де-нежные средства в размере 250 000 руб. выданы ответчику через кассу офиса Банка, со-гласно распоряжению ответчика, также во исполнение распоряжения заемщика Банк осу-ществил перечисление за счет кредита для оплаты дополнительных услуг в размере 29 040 руб., которыми заемщик пожелал воспользоваться, а именно страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-12).

В соответствии с разделом II «Процентные ставки по кредитам» Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период. Процентный период равен 30 календарным дням (л.д. 49-52).

Суду представлена выписка движения денежных средств по счету ФИО1, из которой видно, что обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим образом.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 12 июля 2019 г. с ответчика взыскана задолженность по указанному договору.

Определением мирового судьи от 6 августа 2019 г. судебный приказ отменен (л.д.22).

Расчет задолженности, произведен истцом по состоянию на 22 ноября 2024 г. Из него следует, что задолженность по кредитному договору составляет 194 404 руб. 41 коп., из которых: сумма основного долга 160 616 руб. 17 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 10 040 руб. 41 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 21 347 руб. 83 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2400 руб. (л.д. 7-8).

Правильность расчета судом проверена, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем, иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 6832 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № <номер>) к ФИО1 (паспорт № <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 29 февраля 2012 г. в размере 194 404 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6832 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -подпись- О.А. Капустин