Дело <***>
(УИД 03RS0<***>-14)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05.06.2025 года ...
Пушкинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22,70% годовых. В связи с нарушением заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, с 00.00.0000 образовалась просроченная задолженность. 00.00.0000 Банк был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права кредитора перешли к истцу. На 00.00.0000 размер задолженности составляет 166 943 руб. 10 коп., из которых 157 797 руб. 76 коп. – просроченная ссудная задолженность, 8 587 руб. 16 коп. – просроченные проценты, 182 руб. 08 коп. – проценты по просроченной ссуде, 1 руб. 64 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,156 руб. 52 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 217 руб. 94 коп. – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако требование им выполнено не было.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 дело передано по подсудности в Пушкинский районный суд ....
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с положениями статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора <***> от 00.00.0000, заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком ФИО8 (Заемщик), Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на нее проценты на условиях Тарифного плана Временный РС.
Согласно Индивидуальным условиям договора размер кредита составляет 209 744 руб., срок возврата кредита – 84 месяца до 00.00.0000, процентная ставка – 22,70 % годовых.
Впоследствии ПАО «Восточный экспресс Банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», 00.00.0000 в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица.
На основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Истец в иске ссылается, что в нарушение принятых на себя обязательств по Кредитному договору Заемщик не вносил своевременно платежи, в результате чего образовалась просроченная задолженность, в подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлена выписка по счету.
Из выписки по счету усматривается, что 00.00.0000 ответчику Банком был выдан кредит в указанной сумме 209 744 руб., заемщиком производилось ежемесячное погашение кредита и процентов, а начиная с 00.00.0000 допускались просрочки внесения платежей.
Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.
Согласно представленному Банком расчету на 00.00.0000 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 166 943 руб. 10 коп., из которых 157 797 руб. 76 коп. – просроченная ссудная задолженность, 8 587 руб. 16 коп. – просроченные проценты, 182 руб. 08 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 руб. 64 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,156 руб. 52 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 217 руб. 94 коп. – неустойка на просроченные проценты
Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, ответчиком не оспаривался.
Суд также учитывает, что рассчитанная Банком неустойка соответствует нарушенным обязательствам ответчика, и предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для ее снижения не усматривает.
Из материалов дела следует, что вынесенный по заявлению Банка судебный приказ от 00.00.0000 был отменен в связи с возражениями должника определением мирового судьи судебного участка <***>
... Республики Башкортостан от 00.00.0000.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6008 руб. 29 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО9, 00.00.0000 рождения (паспорт <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 166 943 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок три) рубля 10 копеек, из которых 157 797 рублей 76 копеек – просроченная ссудная задолженность, 8 587 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 182 рублей 08 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 рубль 64 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,156 рублей 52 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 217 рублей 94 копеек – неустойка на просроченные проценты
Взыскать с ФИО10, 00.00.0000 рождения (паспорт <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6008 рублей 29 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд ... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 00.00.0000.
Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова