Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, <...>

Дело № 5-47/2025 24RS0057-01-2025-001302-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 25 сентября 2025 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь Алексей Анатольевич, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.9.1 ПДД РФ, двигался по парковочной площадке по встречной полосе <адрес> в результате чего допустил столкновение с автомобилем HONDA FIT, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который двигался <адрес> с правым поворотом во встречном направлении. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля HONDA FIT, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, не явились, будучи уведомленными судом надлежащим образом, ходатайств судье не представили.

Представитель отдела ГАИ МО МВД РФ «Шарыповский» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки судье не представлено.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом п.9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В нарушении вышеуказанных норм ФИО1, являясь водителем транспортного средства, двигался по парковочной площадке по встречной полосе, в результате чего допустил столкновение с автомобилем, который двигался с правым поворотом во встречном направлении, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию которого ФИО1 получил лично;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, составленной инспектором ДПС с участием двух понятых, на которой указано направление движения автомобиля, зафиксировано место ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 обратился в приемное отделение КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ», где ему установлен диагноз «ушибленная рана скуловой области справа»;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ была причинена ушибленная рана скуловой области справа. Указанные повреждения отнесены к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по указанному признаку, квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью;

- рапортом врио начальника ОГАИ МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

- другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного судье не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что ФИО1 требования п.9.1 ПДД РФ не выполнил, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах, анализируя все вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что допущенное водителем ФИО1 вышеуказанное нарушение положений ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку как усматривается из списка административных правонарушений (л.д.21), ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2024-2025 годов за нарушение ПДД к административному наказанию в виде административных штрафов.

При назначении административного наказания судья также учитывает то, что ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем, без лишения его права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, <...> зд. 11, каб. 104, факс <***>, shargor.krk@sudrf.ru

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Судья: подпись

<данные изъяты>

Судья Шарыповского городского суда А.А. Рудь