Дело №2-910/2022
УИД 75RS0003-01-2022-001592-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Елисеевой Е.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,
установил :
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 04.03.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» (Истец, Банк) и ФИО1 (Ответчик, Клиент) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.... 10.06.2006г., проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл счет №..., выпустил пластиковую карту и заключил с Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №....
В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на ее имя банковскую карту, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифам по картам "Русский Стандарт", открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.
10.06.2006г. Банк открыл Клиенту банковский счет №..., тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт».
В период с 10.06.2006г. по 10.12.2011г. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.
10.12.2011г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет по Договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 64719,08руб. не позднее 09.01.2012г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в размере 64702,07руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2141,06руб.
Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 04.03.2006г. ФИО1 обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение выпустить на ее имя банковскую карту, открыть счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществить кредитование счета карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифам по картам "Русский Стандарт".
В заявлении содержится указание на то, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты, ознакомлена и полностью согласна с редакциями условий и тарифов и обязуется их соблюдать.
На основании указанного заявления банк открыл ответчику счет карты, ей была выдана карта, тем самым истец заключил с ответчиком договор о карте – тип карты «Русский стандарт» №....
Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден выпиской из лицевого счета.
Таким образом, истец исполнил взятые на себя обязательства, между сторонами был заключен кредитный договор.
Вместе с тем, из выписки из лицевого счета следует, что ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность по кредиту составляет 64702,07руб.
Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, суд полагает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
Ответчик ФИО1 возражений относительно расчета задолженности, доказательств наличия задолженности в ином размере, не представила.
На основании ст.98 ГПК РФ в ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141,06руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -
решил :
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в размере 64702,07руб., сумму государственной пошлины в размере 2141,06руб., всего 66843,13руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Попкова