Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Арзамас

Нижегородской области <дата>

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Мартышкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Цедринской И.М.,

с участием государственного обвинителя Зрилина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудлай В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

так он, <дата> около 12 часов 30 минут совместно со своим знакомым Р. пришли к их общей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, для совместного распития спиртных напитков. Находясь в своей квартире, Потерпевший №1 передала свою банковскую карту ПАО «ВТБ» № Р. и попросила сходить его и ФИО1 в магазин для приобретения спиртного, сообщив Р. и ФИО1 пин-код от неё. Р. и ФИО1 согласились приобрести спиртное, для чего отправились в магазин. Приобретя спиртное в магазине «Магнит», расположенном <адрес>, Р. и ФИО1 вернулись в квартиру Потерпевший №1, где, находясь в комнате, начали употреблять приобретенное спиртное.

<дата> в период с 12 часов 50 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, продолжая находиться в комнате квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел на столе принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оставленную последней без надлежащего присмотра. ФИО1, нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, зная пин-код от данной банковской карты, решил воспользоваться сложившейся ситуацией, обогатиться за счет совершения преступления и совершить тайное хищение принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «ВТБ» № и денежных средств с её банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 <дата> в филиале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, путем обналичивания денежных средств и совершения покупок в торговых предприятиях, расположенных на территории г. Арзамаса Нижегородской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, <дата> в период с 12 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и Р. за его преступными действиями не наблюдают и не могут воспрепятствовать их совершению, тайно похитил, лежащую на столе и принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «ВТБ» №, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, на банковском счете которой №, открытым на имя Потерпевший №1 <дата> в филиале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, находились денежные средства в размере 25 000 рублей.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, <дата> около 16 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный <адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата> в 16 часов 36 минут при помощи незаконно находящейся при нем банковской карты ПАО «ВТБ» № с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 <дата> в филиале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последней денежных средств в сумме 1951 рубль 79 копеек, путем оплаты за товар. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1 <дата> около 16 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Красное-Белое», расположенный <адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в 16 часов 41 минут, при помощи незаконно находящейся при нем банковской карты ПАО «ВТБ» № с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 <дата> в филиале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последней денежных средств в сумме 1426 рублей 41 копейка, путем оплаты за товар. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, <дата>, около 16 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в продуктовой палатке «FRUKTYOVOSHHI», расположенной <адрес>, для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимые продукты питания, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата> в 16 часов 54 минуты при помощи незаконно находящейся при нем банковской карты ПАО «ВТБ» № с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 <дата> в филиале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последней денежных средств в сумме 505 рублей 00 копеек, путем оплаты за товар. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, <дата> около 16 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Красное-Белое», расположенный <адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата> в 16 часов 56 минут при помощи незаконно находящейся при нем банковской карты ПАО «ВТБ» № с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 <дата> в филиале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последней денежных средств в сумме 218 рублей 88 копеек, путем оплаты за товар. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1 <дата> около 17 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в цветочный магазин «Жасмин», расположенный <адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата> в 17 часов 36 минут при помощи незаконно находящейся при нем банковской карты ПАО «ВТБ» № с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 <дата> в филиале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 в один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последней денежных средств в сумме 1600 рублей 00 копеек, путем оплаты за цветы. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата> в 17 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в помещение ТЦ «Славянский», расположенный по адресу: <адрес> где при помощи термина банка ПАО «ВТБ» <дата> в 17 часов 58 минут с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ» №, открытого на имя Потерпевший №1 <дата> в филиале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 4500 рублей. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, намереваясь использовать карту, как электронное средство платежа, ФИО1, <дата>, около 17 часов 59 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Бристоль», расположенный <адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата> в 18 часов 00 минут при помощи незаконно находящейся при нем банковской карты ПАО «ВТБ» № с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 <дата> в филиале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последней денежных средств в сумме 179 рублей 98 копеек, путем оплаты за цветы. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся. Выйдя из магазина «Бристоль» и гуляя на территории г. Арзамаса Нижегородской области ФИО1, удовлетворившись объемом похищенных денежных средств, не намереваясь совершить хищение оставшихся на банковском счете денежных средств в размере 14 617 рублей 94 копейки, распорядился похищенной банковской картой по своему усмотрению, выбросив её в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Арзамаса Нижегородской области.

В результате своих единых преступных действий, совершенных в период с 12 часов 50 минут до 18 часов 00 минут <дата>, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «ВТБ» №, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, а также с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ» №, открытого на имя Потерпевший №1 <дата> в филиале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 10 382 рубля 06 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании по данному преступлению были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности сторон.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

ФИО1, чьи показания были оглашены (л.д. №) по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, свою вину признал в полном объеме и показал, что у него есть знакомый Р. и Ш., знакомы друг с другом с примерно месяц, у него с ними достаточно хорошие отношения. <дата> его знакомый Р. познакомил его с Потерпевший №1, после чего они закрепили знакомство распитием спиртных напитков.

<дата> он вместе со своим знакомым Ш. распивал спиртные напитки. Примерно в районе обеда ему на его сотовый телефон с абонентским номером № поступил звонок от его знакомого Р.Р. предложил прийти в гости к Потерпевший №1 для того, чтобы совместно распить спиртные напитки. Он пошел по адресу: <адрес>. Там он встретился с Р. и Потерпевший №1, которые до этого распивали алкогольную продукцию. Потерпевший №1 попросила их с Р. купить еще алкогольной продукции для того, чтобы всем вместе потом ее распить. Потерпевший №1 дала им свою банковскую карту ПАО «ВТБ» для того, чтобы они на нее приобрели алкогольную продукцию, при этом сообщила им пин-код от данной банковской карты. Они с Р. сходили в магазин «Магнит» расположенный <адрес> и приобрели алкогольную продукцию на денежные средства Потерпевший №1 и принесли по адресу <адрес> для совместного распития. Указанную карту ПАО «ВТБ» они вернули Потерпевший №1 Потерпевший №1 свою карту банка ПАО «ВТБ» положила на стол в комнате, за которым они распивали спиртное.

После чего примерно в 12 часов 50 минут он, Потерпевший №1, ФИО2 начали распивать спиртные напитки, которые были им и Р. приобретены. В ходе распития спиртных напитков на столе в комнате заметил банковскую карту Потерпевший №1 и у него возник умысел на хищение данной карты в личных нуждах. Он понимал, что совершаю кражу, Потерпевший №1 брать карту ему не разрешала.

Далее, в 16 часов 00 минут он с Р. вышли на улицу, он направился в магазин «КБ», где купил спиртные напитки. В каком именно магазине он приобретал алкогольную продукцию, не помнит, поскольку был пьян. При помощи данной банковской карты, он еще приобрёл букет цветов в цветочном магазине «Жасмин», расположенном в бизнес центре «Коммерсант» по адресу: <адрес>. за 1600 рублей, после чего он направился в ТЦ «Славянский» к банкомату ПАО «ВТБ», где снял с банковской карты Потерпевший №1 4 500 рублей, которые потратил на личные нужды. Может также сказать о том, что помимо «КБ» и магазина «Жасмин», он приобретал товары на личные нужды и в других магазинах, но о том в каких, пояснить затрудняется, так как был сильно пьян. После совершения покупок он данную банковскую карту выкинул на территории г. Арзамаса, куда именно, не помнит.

Примерно <дата> с ним связалась Потерпевший №1 и сообщила, что написала на него заявление в полицию, а также уточняла, когда он вернет той ее денежные средства. Он пояснил ей, что обязательно ей эти деньги вернет. Ущерб в размере 10 382 рубля 06 копеек в настоящий момент он возместил. В содеянном раскаивается, вину признает, впредь подобного обязуется не совершать.

Сколько на похищенной им банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, было денежных средств, он не знал, все денежные средства похищать не хотел.

Хочет дополнить, что в допросе, в качестве подозреваемого, он указывал, что <дата> у Потерпевший №1 с ними был его знакомый ФИО3, но в настоящее время он вспомнил, что того там не было, это было в другой день.

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №) следует, что в период с <дата> по <дата> она распивала спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес>, со своими знакомыми Р. и молодым человеком по имени ФИО1, иных данных ей не известно. <дата> около 12 часов 30 минут к ней домой пришел Р. со своим другом по имени ФИО1, когда те зашли к ней домой, то она попросила тех сходить в магазин «Магнит», который расположен на <адрес>, и дала им свою карту ПАО «ВТБ» №, открытая на ее имя в банке ПАО «ВТБ», расположенном <адрес>. Так же она сказала им пин-код от своей банковской карты (***). На <дата> на ее банковской карте были денежные средства в размере 25000 рублей, которые поступили <дата> в виде пенсии по потере кормильца. Р. и ФИО1 она сказала, чтобы они приобрели спиртное в количестве 1 бутылки водки, а также сигареты марки «ЛД100».

Примерно через 20 минут те вернулись обратно, после чего все начали употреблять спиртные напитки в комнате. ФИО1 отдал ей ее банковскую карту ПАО «ВТБ», которую она положила на стол, за которым они распивали спиртное. Они распивали спиртное примерно до 14 часов 00 минут, после чего Р. и ФИО1 ушли из ее квартиры, а она легла спать.

Около 17 часов 30 минут она проснулась и зашла в приложение ВТБ «Онлайн» и заметила, что с ее банковской карты начали списывать денежные средства. Она стала искать свою банковскую карту у себя дома, но ее не смогла найти. После того, как с ее банковской карты начали списываться большие суммы, в это время она поняла, что ФИО1 или Р. похитил ее банковскую карту, при помощи которой начал тратить денежные средства на личные нужды, на которые она своего согласия не давала. После этого она решила обратиться в полицию.

От сотрудников полиции ей стало известно, что ее банковскую карту похитил ФИО1 и потратил с нее денежные средства.

В ходе просмотра приложения ВТБ «Онлайн» она увидела, что при помощи ее банковской карты были совершены различные покупки в магазинах расположенных на территории г. Арзамаса на общую сумму 10 382 рубля 06 копеек. Таким образом, ей причинён имущественный ущерб на сумму 10 382 рубля 06 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, так как она официально не трудоустроена.

В связи с тем, что в настоящее время причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, то претензий материального характера к ФИО1 не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участвующих в деле лиц, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Р. (л.д. №), который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что около двух месяцев он встречался с девушкой по имени Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Около 1,5 года они проживали вместе по вышеуказанному адресу. С <дата> с Потерпевший №1 вместе они не проживают, так как они с ней поссорились. В этот период времени они совместно не проживали, совместного хозяйства не вели.

<дата> он приехал к Потерпевший №1 для того, чтобы выпить и увидеться с ней. С <дата> по <дата> он находился у Потерпевший №1, где они распивали спиртное. <дата> он ушёл от Потерпевший №1 к себе в съёмную комнату по адресу: <адрес>. <дата> около 12 часов он позвонил своему знакомому ФИО1 и предложил пойти в гости к Потерпевший №1, для того, чтобы совместно распить спиртные напитки, на что ФИО1 согласился. Он пошел по адресу: <адрес>. Там он встретился с ФИО1 и Потерпевший №1. Потерпевший №1 попросила их с ФИО1 купить еще алкогольной продукции, для того, чтобы ее всем вместе потом распить. Потерпевший №1 дала им свою банковскую карту ПАО «ВТБ» для того, чтобы они на нее приобрели алкогольную продукцию, при этом сообщила им пин-код от данной банковской карты. Они с ФИО1 сходили в магазин «Магнит», расположенный <адрес>, и приобрели алкогольную продукцию на денежные средства Потерпевший №1, и принесли по адресу <адрес> для совместного распития. Указанную карту ПАО «ВТБ» они вернули Потерпевший №1 Потерпевший №1 свою карту банка ПАО «ВТБ» положила на стол в комнате, за которым они распивали спиртное.

Через некоторое время он опьянел, в результате чего сказал ФИО1, что ему надо домой, на что ФИО1 сказал, что уйдет с ним. Они собрались и вышли из вышеуказанной квартиры. Выйдя на улицу, они с ФИО1 разошлись в разные стороны. ФИО1 в этот день он больше не видел. О том, что ФИО1 похитил банковскую карту Потерпевший №1, он узнал от сотрудников полиции. Когда именно ФИО1 похитил банковскую карту, он не видел.

Виновность ФИО1 также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр цветочного магазина «Жасмин», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, путем оплаты покупок товаров при помощи похищенной банковской карты на имя потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, путем оплаты покупок товаров при помощи похищенной банковской карты на имя потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, путем оплаты покупок товаров при помощи похищенной банковской карты на имя потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в присутствии понятых, произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, путем оплаты покупок товаров при помощи похищенной банковской карты на имя потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в присутствии понятых, произведен осмотр ТЦ «Славянский», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, путем оплаты покупок товаров и снятия наличных в банкомате банка ПАО «ВТБ» при помощи похищенной банковской карты на имя потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №),

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в присутствии понятых в кабинете № Отдела МВД России «Арзамасский» произведен осмотр информации в отношении банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, поступившей в качестве ответа на запрос <дата> из ПАО «ВТБ» (л.д. №),

- протоколом изъятия предметов (документов) от <дата>, согласно которого в присутствии понятых у заявителя Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «iPhone 13» (л.д. №),

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в присутствии понятых, с участием Потерпевший №1 произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 13», изъятого <дата> протоколом изъятия предметов (документов) у Потерпевший №1 (л.д. №),

- распиской о выплате причиненного вреда потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании в их совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах хищения с банковского счета банковской карты потерпевшего его денежных средств на общую сумму 10 382 рубля 06 копеек, путем обналичивания через банковский терминал и оплаты покупок в различных магазинах за приобретенные ими товары, совершенных <дата> на территории г. Арзамас, суд считает, что они являются объективными, последовательными на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются между собой и соответствуют другим обстоятельствам и материалам уголовного дела. При этом суд считает, что у ФИО1 отсутствуют основания для самооговора, поскольку его показания являются объективными, последовательными на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются между собой и соответствуют другим обстоятельствам и материалам уголовного дела, в том числе показаниям самого потерпевшего, а также письменным материалам уголовного дела, в том числе протоколами осмотров мест преступлений и выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты потерпевшего, из которых также следует, что <дата> на территории г. Арзамаса Нижегородской области у потерпевшего несколькими платежами путем оплаты за приобретенные товары в магазинах расположенных и путем обналичивания денежных средств через банковский терминал, с банковского счета потерпевшего с использованием ранее похищенной подсудимым банковской карты, были похищены денежные средства на общую сумму 10 382 рубля 06 копеек, которая является значительным имущественным ущербом для потерпевшего, и с иными доказательствами по делу.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, считая виновность ФИО1 и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи «хищение с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что хищение было совершено ФИО1 путем безналичной оплаты покупок со счета банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом.

Оценивая сумму похищенных денежных средств, материальное положение потерпевшей Потерпевший №1, которая официально не трудоустроена, суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку помимо признания его таковым самой потерпевшей, ущерб превышает 5000 рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба значительным.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства влияющие на назначение наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 за последний год к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, службу в РА проходил в период с <дата> по <дата>; как личность характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали (л.д. №).

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает: в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья его родственников, в том числе наличии инвалидности у его отца и бабушки.

Каких либо иных смягчающих обстоятельств у ФИО1 который сам в судебном заседании пояснил, что он никаких заболеваний не имеет, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления, материалами уголовного дела не установлено, а признание ФИО1 себя виновным в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, было учтено судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд считает не признавать в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствии с п. 1.1 ст.63 УК РФ - состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку данных о том, что состояние опьянения повлияло на совершение ФИО1 преступления не имеется, факт влияния состояние опьянения на совершенное им преступление также отрицается и подсудимым.

ФИО1 совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории тяжких преступлений.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. С учетом возраста ФИО1, его трудоспособности и состояния здоровья суд возлагает на него исполнение ряда обязанностей. Применение условного осуждения не нарушает принципа справедливости наказания и, по мнению суда, чрезмерно мягким не является.

Другие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. По этим же причинам суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

В соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств дают суду основания не назначать дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию; в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «IPhone 13», хранящийся у законного владельца Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последней,

- информацию по банковской карте № на имя Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или в возражении на представление в течение 15 суток со дня его получения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) В.В. Мартышкин