УИД 48RS0010-01-2025-000757-25 Дело № 2а-778/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

с участием ст. помощника Грязинского межрайонного прокурора Капырина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 11.11.2013 Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимости: 2012 – ч. 1 ст. 166, пп. «4», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 06.04.2021 в отношении него установлен административный надзор сроком на три года. Решением Грязинского городского суда от 21.02.2022 ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения. Решениями Грязинского городского ссуда от 13.04.2022, 07.06.2022, 14.09.2022, 13.02.2023, 14.06.2023 ФИО1 продлевался срок административного надзора в каждом случае на 6 месяцев. Решением Грязинского городского ссуда от 18.12.2023 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. ФИО1 на путь исправления не встал и вновь допустил совершение административных правонарушений. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных ограничений.

Представитель ОМВД России по Грязинскому в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признал исковые требования.

Прокурор Капырин А.В. полагал необходимым заявление удовлетворить и продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениямиособо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

Из материалов дела следует, что приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 31.10.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

То есть ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 19.10.2021 по отбытию срока наказания.

То есть срок погашения судимости ФИО1 истекает 19.10.2029.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 06.04.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования с органами внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации.

Решением Грязинского городского суда от 21.02.2022 ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4-х раз в месяц.

Решениями Грязинского городского ссуда от 13.04.2022, 07.06.2022, 14.09.2022, 13.02.2023, 14.06.2023 ФИО1 продлевался срок административного надзора в каждом случае на 6 месяцев.

Решением Грязинского городского ссуда от 18.12.2023 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 совершил в течение года (с момента дополнения административного надзора) два административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности:

- постановлением ОМВД России по Грязинскому району от 03.04.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.);

- постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области от 05.04.2025 по делу № 5-137/2025 – по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток).

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, то имеются основания для продления срока административного надзора в отношении него на 6 месяцев, то есть до 20.10.2027, с сохранением ранее установленных ограничений, что будет способствовать предупреждению совершения правонарушений и оказывать профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 20.10.2027, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 15.05.2025.