№ 2а-1250/2023
16RS0037-01-2023-001709-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2023 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сафиной З.М.,
при секретаре Шайхутдиновой Н.Г.,
c участием Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений в отношении Сафина ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию один раз, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.
В обоснование указано, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания в виде исправительных работ по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи; запрета выезда за пределы территории Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.
С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>.
ФИО1, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и части 1 статьи 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ; постановления вступили в законную силу.
Представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения административного надзора, указанные в заявлении.
Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела, извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде исправительных работ по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи; запрета выезда за пределы территории Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.
С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>.
ФИО1, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и части 1 статьи 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ; постановления вступили в законную силу.
По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан обоснованными, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу Сафину ФИО7, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими дополнительными административными ограничениями в виде:
обязательной явки на регистрацию один раз, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив);
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.
Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан для исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сафина З.М.
Решение вступило в законную силу _________________ 20 года
Судья Сафина З.М.