ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усть-Катав 16 октября 2023 г.
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,
при секретаре Волковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c основным общим образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,
зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счёта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 56 минут (местного времени) 27.05.2023 находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное обогащение, а именно тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 воспользовавшись тем, что им в онлайн игре казино «Чемпион» привязана банковская карта Публичного акционерного общества (далее ПАО) «Совкомбанк» «Халва» с № выданная в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был открыт расчетный счет № на имя Потерпевший №1, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ используя свой мобильный телефон «Самсунг А32» действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств, размещенных на расчетном счете № войдя в онлайн игру казино «Чемпион», сделал ставки на депозит онлайн игры, произведя оплату за игру, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2000 рублей в 00 часов 27 минут; в сумме 1500 рублей в 01 час 05 минут; в сумме 1500 рублей в 01 час 14 минут с указанного банковского счета распорядившись ими по своему усмотрению.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в тайном хищении чужого имущества признал полностью и пояснил, что он тайно взял банковскую карту Потерпевший №1, и без разрешения собственника сделал ставки, играя в онлайн казино, расплачиваясь деньгами со счёта Потерпевший №1.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в хищении денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта.
Вина ФИО1 в хищении денежных средств с банковского счёта подтверждается следующим:
показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что в мае 2023 г. обнаружила, что с её банковского счёта похищено пять тысяч рублей, ФИО1, находящийся с ней в одной квартире, свою причастность к хищению денег отрицал, и когда она обратилась в полицию ФИО1 рассказал ей, что это он похитил у неё деньги;
выпиской по счету №, в которой отражены операции по данному счету 27.05.2023., и установлено, что с банковского счета произведено списание денежных средств в сумме 5000 рублей;
протоколом очной ставки с подсудимым ФИО1, где потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что не разрешала ФИО1 снимать со счёта её денежные средства и пользоваться её банковской картой, и другими материалами дела.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд принял во внимание, что для ФИО1 было очевидно, что денежные средства, находящиеся на банковском счёте, ему не принадлежат, однако ФИО1 завладев банковской картой, делает ставки, играя в онлайн казино, расплачиваясь деньгами со счёта Потерпевший №1
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 поп. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.
С учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, обратился к сотрудникам полиции с явкой с повинной, способствовал расследованию преступления, полностью возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, полностью возместил причинённый ущерб, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, условно с применением ст.73 УК РФ.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В целях создания условий для исправления подсудимого, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание - шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг А32» - оставить у ФИО1; скриншоты с последовательностью входа в онлайн казино «Чемпион» о переводе денежных средств с банковской карты на 4 листах, сведения о реквизитах банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва», операции по счету на 2 листах - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев
Копия верна:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2023 года
И<данные изъяты>
<данные изъяты>