14RS0035-01-2025-007157-41

Дело № 5-877/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 18 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца поселка ___, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено мелкое хулиганство, за которое предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

____ в ___ часов ___ минут ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу: ____, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в ходе выяснения сотрудниками полиции причины его поведения также продолжал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении № от ____ установлено, что ____ в ___ часов ___ минут ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу: ____, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в ходе выяснения сотрудниками полиции причины его поведения также продолжал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от ____, письменным объяснением ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ____, письменными и устными показаниями самого ФИО1, согласно которым вину признает, а также иными материалам дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит признание вины. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение короткого промежутка времени, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Тем самым, должных выводов не сделал. Ранее примененные меры наказания в виде штрафа оказались недостаточными для того, чтобы ФИО1 в дальнейшем не нарушал общественный порядок.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественное положение, учитывая, что ранее наложенные административные наказания в виде штрафа должного воздействия не оказали, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от ____ ФИО1 задержан в ___ часов ___ минут ____.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента доставления – с ____ ___ часа ___ минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___