Дело №2-2456/2025

УИД 33RS0001-01-2025-001226-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 2 октября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Пылаевой Т.К.,

с участием:

истца ФИО1,

его представителя, адвоката Фомина М.А.,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> об установлении факта владения земельным участком, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, просит: 1) установить факт владения ФИО3 Н. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> на праве собственности; 2) включить земельный участок, кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>. в наследственную массу, открывшуюся со смертью бачуриной Иры Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону в отношении имущества своей матери ФИО3 Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону в отношении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры и денежных средств наследодателя. На момент смерти ФИО3 на праве собственности владела земельным участком, кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв. м., кадастровой стоимостью 176 250,00 рублей, расположенным по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был передан в собственность ФИО3 (Иры) Н. решением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н для садоводства и огородничества, ДД.ММ.ГГГГ участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Истец ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Учитывая, что при жизни ФИО3 право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорный земельный участок во вне судебном порядке. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В состав наследства после смерти ФИО3 Н. в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит принадлежащее ей на день открытия наследства имущество: Земельный участок, кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>. ФИО1, приняв наследство, приобрел право на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное просит удовлетворить заявленные треюования.

Истец, его адвокат, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик администрация <адрес> в лице представителя в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее представила в суд письменную позицию, согласно которой, указали, что по согласно сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 584 кв.м, местоположение: <адрес> относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, находится в государственной неразграниченной собственности. При этом в графе «Особые отметки» указана в качестве правообладателя ФИО3. Запись сделана на основании инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № в установленном законом порядке не зарегистрировано. Администрация <адрес> располагает сведениями о том, что земельный участок № в саду Первомайский предоставлен ФИО3 на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N?887-р «О закреплении земельного участка коллективного сада «Первомайский» в <адрес>» согласно Списка членов коллективного сада «Первомайский» <адрес>, предоставленного председателем правления СНТ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю № Поскольку спорный земельный участок уже ранее предоставлен физическому лицу, полномочия по распоряжению данным земельным участком у администрации <адрес> отсутствуют. Администрация <адрес> не имеет материально-правовой заинтересованности по настоящему судебному спору.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, не возражала против требований истца, просила их удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст.111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость.

Из объяснений истца следует, что он является наследником первой очереди по закону в отношении имущества своей матери ФИО3 Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры и денежных средств наследодателя, а также материалами наследственного дела, сведениями из ОЗАГС.

На момент смерти ФИО3 на праве собственности владела земельным участком, кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв. м., кадастровой стоимостью 176 250,00 рублей, расположенным по адресу<адрес>

Указанный земельный участок был передан в собственность ФИО3 (Иры) Н. решением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н для садоводства и огородничества, ДД.ММ.ГГГГ участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Вместе с тем, истец не смог принять в качестве наследства данный земельный участок после смерти его матери, поскольку участок был не дооформлен надлежащим образом.

Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 584 кв.м, местоположение: <адрес>, относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, находится в государственной неразграниченной собственности. При этом в графе «Особые отметки» указана в качестве правообладателя ФИО3. Запись сделана на основании инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ №

При этом суд приходит к выводу, что имя наследодателя ошибочно в указанном выше документе указано как И., вместо И..

Право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № в установленном законом порядке не зарегистрировано. Однако, земельный участок N?35 в саду Первомайский предоставлен ФИО3 был предоставлен на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N?887-р «О закреплении земельного участка коллективного сада «Первомайский» в <адрес>» согласно Списка членов коллективного сада «Первомайский» <адрес>, - председателем правления СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю №

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, в лице врио.нотариуса ФИО5, ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах, из квартиры.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных выше положений ч. 2 ст. 218 и ст. 1112 Гражданского кодекса РФ наследуется только то имущество, которое на день смерти принадлежало наследодателю.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.34, п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и подтверждено стороной истца, не опровергнуто стороной ответчика, государственная регистрация перехода права собственности спорного земельного участка, наследодателем не была осуществлена.

Судом установлено, что не смотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное имущество, оно фактически было во владении и пользовании наследодателя. Истец, как наследник своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, тем самым фактически принял наследуемое имущество.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно суд полагает необходимым отметить, что данное решение суда является основанием к государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 234-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3 Н. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Включить земельный участок, кадастровый №, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3 Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025 г.