дело № 2-4199/2022

УИД 74RS0006-01-2022-002543-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дашкевич Т.А.,

при секретаре Катунькине Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

установил:

Истец ПАО Сбербанк России в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18 мая 2018 года по состоянию на 25 февраля 2022 года в размере 82 550 руб. 59 коп., в том числе просроченные проценты в размере 18 779 руб. 23 коп., просроченный основной долг в размере 63 771 руб. 36 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 676 руб. 52 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, указав в обоснование исковых требований следующее.

18 мая 2018 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на получение кредитной карты. Поскольку платежи по карте производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме, у него образовалась указанная задолженность. ФИО2 умерла. На основании ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ банком заявлены требования к наследникам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что она согласна с иском, она действительно является наследником после смерти своей сестры ФИО2

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 18 мая 2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 64 000 рублей под 23,9 % годовых (л.д. 12-15). Денежные средства были перечислены на карточный счет ответчика. Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства, выдав ответчику кредит. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 заведено наследственное дело № 54/2021 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследника по закону – сестры ФИО1 14 сентября 2021 года ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные на вклад ПАО «Сбербане России» на счете №, на недополученную пенсию по старости за сентябрь 2020 года в размере 12 894 руб. 15 коп., ЕДВ за сентябрь 2020 года в размере 2 227 руб. 55 коп., 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, №, кадастровый № (л.д. 77-109).

ФИО1, являясь наследником второй очереди, получила свидетельства о праве на наследство по закону, приняла наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ст. 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании расчета задолженности, установлено, что платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщиком (правопреемником) не производятся, размер задолженности по состоянию на 25 февраля 2022 составил 82 550 руб. 59 коп., в том числе просроченные проценты в размере 18 779 руб. 23 коп., просроченный основной долг в размере 63 771 руб. 36 коп. Расчет не оспорен ответчиком, проверен судом, является верным.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника, при условии принятия наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку установлено принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2, наличие наследственного имущества, то требования истца подлежат удовлетворению.

На основании решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 февраля 2022 года с ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 28 мая 2018 года по состоянию на 25 мая 2021 года в размере 45 971 руб. 16 коп., взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества, но не более 198 466 руб. 17 коп. (л.д. 124-125).

Поскольку с ФИО1, как с наследника после смерти ФИО2, за счет наследственного имущества уже была взыскана задолженность в пользу <данные изъяты> в размере 47 550 руб. 26 коп., то стоимость наследственного имущества, в преде6лах которой необходимо взыскать с ФИО4 настоящую задолженность составляет 152 495 руб. 01 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 18 мая 2018 года по состоянию на 25 февраля 2022 года в размере 82 550 руб. 59 коп., в том числе просроченные проценты в размере 18 779 руб. 23 коп., просроченный основной долг в размере 63 771 руб. 36 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 676 руб. 52 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, но не более 152 495 руб. 01 коп., а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 2 676 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.А. Дашкевич