Дело №2-11/2023

УИД-22MS0101-01-2022-001203-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Романово «11» января 2023 года

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайкрайэнерго» к ФИО5 ФИО12, ФИО5 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО5 ФИО15 о взыскании ущерба, причинного неучтенным потреблением электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 о взыскании ущерба, причинного неучтенным потреблением электроэнергии. В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Кроме того, ФИО3 является абонентом Алейского отделения АО «Алтайкрайэнерго» (номер лицевого счета <***>). 16 июня 2021 года сотрудником АО «Алтайкрайэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО4 была проведена проверка прибора учета электроэнергии в ходе которой выявлено безучетное потребление электрической энергии выразившееся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии путем нарушении пломб энергоснабжающей организации <данные изъяты> с крышки клеммной коробки прибора учета, нарушении пломбы госповерителя, прокладки дополнительной электропроводки. По результатам проверки был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 16 июня 2021 №180121. Согласно расчета задолженность за неучтенное потребление электроэнергии с учетом уточнений составила 140924 рубля 45 копеек, которую просят взыскать в солидарном порядке. Также просят взыскать судебные расходы.

Представитель истца АО «Алтайкрайэнерго» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что проверка прибора учета проводилась в присутствии одного из собственников. Обстоятельства проверки были зафиксированы в акте о неучтенном потреблении в котором в качестве нарушения указано нарушение пломб и прокладка дополнительной проводки. В судебном заседании у мирового судьи выяснилось, что у ответчиков в жилом помещении установлен электрокотёл, поэтому исковые требования были увеличены, расчет произведен по нормативу с учетом двух проживающих.

Представитель третьего лица АО «СК Алтайкрайэнерго» ФИО2 в судебном заседании требования истца просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что прибор учета приобретался ответчиком в апреле 2014 года. В этом же году ФИО3 обратился с заявлением на установление электрокотла, после чего, прибор учета был вынесен на фасад гаража и опломбирован. В мае 2016 года проводилась проверка прибора учета, акт проверки приобщен к материалам дела. С 2016 года по 2021 года проверок не проводилось.

Ответчики ФИО3, ФИО4, их представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, подали письменные возражения, в которых указали, что прибор учета электроэнергии является выносным и расположен на фасаде гаража, в связи с чем, к нему имеет доступ неограниченный круг лиц. Кроме того, целостность пломб могла быть повреждена и в результате погодных явлений. Поскольку прибор учета выносной, то именно истец обязан обеспечивать его надлежащее состояние и безопасность, а также при расчете доначисленной платы за коммунальные услуги повышающий коэффициент 10 не применяется. После замены прибора учета в 2014 года количество потребляемой ими электроэнергии не изменилось. Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она присутствовала при проведении проверки. Когда её пригласили, то около прибора учета находилось два человека, которые сначала сказали, что у них нестандартная пломба, а потом сказали, что она сорвана. Акт о неучтенном потреблении она отказывалась подписывать, но проверяющие принудили её подписать, сказав, что платить придется и если она подпишет, то сумма будет меньше.

Ответчики ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, почтовые отправления возвращены по причине истечения срока хранения, в связи с чем, суд на основании ст. 165.1 ГК РФ и ст. 117 ГПК РФ признает извещение указанных ответчиков надлежащим.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии по общему правилу возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса РФ).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 2 указанных Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 в редакции, действующей на момент проверки (далее - Правила № 354) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (пункт 81 Правил №354).

В соответствии с пунктом 81(13) указанных Правил Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В соответствии с пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, применяется, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу, является мерой гражданско-правовой ответственности и не противоречит основным началам гражданского законодательства. Данный способ расчета платы за неучтенный коммунальный ресурс имеет целью стимулирование потребителей не допускать несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а в случае причинения реального имущественного ущерба исполнителю является допустимым механизмом его возмещения.

Таким образом, устанавливаемые на приборе учета пломбы должны быть средством объективного контроля, позволяющим выявить и зафиксировать факт несанкционированного доступа к частям прибора учета, свободный доступ к которым в процессе эксплуатации прибора учета не допускается.

Как установлено судом, АО «Алтайкрайэнерго» осуществляет электроснабжение дома по адресу: <...>.

Собственниками указанного жилого дома на праве общей совместной собственности являются ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО6, что подтверждается выпиской ЕГРН.

24 апреля 2014 года по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета электроэнергии ЦЭ-6803В с заводским номером <данные изъяты>, 2013 года выпуска, что подтверждено актом приемки расчетного учета электроэнергии для бытовых потребителей. Как пояснили ответчики в судебном заседании, установлен был в помещении гаража.

В связи с заключением договора об осуществлении технологического присоединения от 29 сентября 2014 года, указанный прибор учета электроэнергии был размещен на фасаде гаража, что сторонами не оспаривалось и подтверждено актом осмотра (обследования) электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ. Несоответствие в настоящем акте типа прибора учета электроэнергии и его заводского номера с актами приемки расчетного учета электроэнергии для бытовых потребителей от 24 апреля 2014 года и 13 мая 2016 года, суд признает технической ошибкой, поскольку в актах от 24 апреля 2014 года и 13 мая 2016 года указан прибор учета ЦЭ-6803В с заводским номером №, 2013 года выпуска. Также тип и заводской номер, установленного у ответчиков прибора учета, подтверждается видеозаписью проверки, исследованной в судебном заседании.

13 мая 2016 года по результатам проверки прибора учета электроэнергии был составлен акт приемки расчетного учета электрической энергии для бытовых потребителей. После проверки были опломбированы: крышка зажимной коробки счетчика пломбой №, Щит учета (ЩУР) пломбой №.

16 июня 2021 года у ответчиков была проведена проверка прибора учета электроэнергии, в результате которой были обнаружены нарушения, которые зафиксированы в акте проверки учета № и акте о неучтенном потреблении № 1801211, а именно срыв пломбы № с ЩУР и пломбы № с крышки клемной коробки прибора учета, а также нарушена пломба госповерителя и проложена дополнительная эл.проводка. При составлении акта присутствовала ФИО4, которая акт подписала.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании у мирового судьи пояснил, что по заявке гарантирующего поставщика отрабатывали КТП с целью установления потерь электроэнергии. Ему позвонил инспектор и сказал, что у ответчиков на щите сорвана пломба. Когда он приехал, то вскрыли щит, пломба госповерителя была нарушена. При вскрытии клемной крышки установили, что схема подключения прибора учета нарушена. При проверки присутствовала женщина, также и сын был. По результату проверки составили акт, также в ходе проверки снимали видео.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Представленными доказательствами: актами от 16.06.2021г., подписанными в том числе ФИО4, видеофиксацией проверки, показаниями свидетеля ФИО9 подтверждается факт повреждения пломб, а также нарушения схемы подключения прибора учета в доме ответчиков.

Из анализа вышеприведенных норм закона следует, что приборы учета электрической энергии должны соответствовать установленным законодательством техническим требованиям, соблюдение которых обеспечивает точность их измерений. Обеспечение работоспособности, надлежащего технического состояния, контроль за состоянием эксплуатируемых приборов и сохранностью расположенных на них пломб являются обязанностями потребителя.

Доводы ответчиков и их представителя о возможном вмешательстве посторонних лиц в работу прибора учета, установленного на фасаде гаража по адресу: <...> не являются основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку, прибор учета расположен на фасаде гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащим ответчикам. Кроме того, согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон № от 06.04.2015г., ЩУ -0,38 кВ и все последующее оборудование, расположенное на фасаде жилого дома (гаража), находится в границах эксплуатационной ответственности ответчиков.

В связи с чем, истцом правомерно и правильно составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также произведено доначисление платы за электроэнергию начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Нарушений при составлении акта о несанкционированном вмешательстве в судебном заседании не установлено. Доводы ответчика ФИО4 о психологическом давлении на неё при подписании акта в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

АО «Алтайкраэнерго» представлен расчет задолженности за период с 16.03.2021г. по 16.06.2021г., задолженность за неучтенное потребление электроэнергии за указанный период составила 140924 рубля 45 копеек (699,03 кВт (норматив, утвержденный Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018 года № 188) х 2 (количество проживающих) х 3 мес. х 10 (повышающий коэффициент) х 3,36 руб. (тариф, установленный решением Управления Алтайского края № 583 от 27.12.2019 года).

Доводы ответчиков о том что, повышающий коэффициент 10 в данном случае не применяется, суд во внимание не принимает, поскольку в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Ответчики в порядке ст. 56 ГПК РФ контррасчет требований не представили.

Согласно п. 1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что отсутствует возможность установить, какую долю электроэнергии потребили собственники, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была оплачена государственная пошлина (учитывая увеличение исковых требований и зачет ранее оплаченной) при цене иска 140924 рубля 45 копеек в сумме 4 019 рублей 07 копеек, однако, при указанной цене иска государственная пошлина составляет 4 018 рублей 48 копеек, т.е., 00 рублей 58 копеек подлежат возврату как излишне уплаченная (4 019,07 - 4018, 48).

Таким образом, с ответчиков в пользу АО «Алтайкрайэнерго» подлежит возврату 4018 рублей 48 копеек в равных долях по 1004 рубля 62 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» к ФИО5 ФИО16, ФИО5 ФИО17, ФИО5 ФИО18, ФИО7 о взыскании ущерба, причинного неучтенным потреблением электроэнергии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты> пользу АО «Алтайкрайэнерго» <данные изъяты> задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 140924 (сто сорок тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты> пользу АО «Алтайкрайэнерго» <данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4018 рублей 48 копеек в равных долях по 1004 рубля 62 копейки с каждого.

Возвратить АО «Алтайкрайэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 00 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.

Судья А.В. Пильгуй