ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-475/2023 УИД 43RS0010-01-2023-000354-66

25 апреля 2023 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 601 руб. 64 коп., в том числе: основной долг – 15 416 руб. 98 коп., проценты по непросроченной задолженности – 5 854 руб. 98 коп., проценты по просроченной задолженности – 49 486 руб. 54 коп., штрафы – 256 843 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размер 6 476 руб. 02 коп.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 557 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО2, на основании договора уступки прав (требований) № rk-041019/1627. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма в размере 13 956 руб. В результате чего задолженность составила 327 601 руб. 64 коп.

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В материалах дела имеется уведомление о вручении ему судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор №, в соответствие с которым Банк предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме 15 416 руб. 98 коп. на срок 12 месяцев, процентная ставка установлена 64% годовых, из них 1 209 руб. 31 коп. комиссия за присоединение к программе страхования клиента, 13 990 руб. средства на оплату товара (мобильного телефона), 217 руб. 67 коп. НДС.

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно Графику платежей дата погашения кредита начиная с ДД.ММ.ГГГГ через 30 дней, размер ежемесячного платежа – 1 772 руб. 67 коп. Последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 772 руб. 59 коп.

Как следует из представленных документов, ответчик ФИО2 ежемесячные платежи не осуществлял, что подтверждается представленной выпиской по счету №.

В соответствии с Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» по кредитам физических лиц за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает неустойку в размере 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В соответствии с Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № rk-041019/1627 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступает, а ООО «Феникс» принимает:

– права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком;

– права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга и т.д.

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Феникс» перешли права требования к заемщику ФИО2 по заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» договору от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма уступаемых прав составила 341 557 руб. 64 коп.

ООО «Феникс» направило заемщику ФИО2 уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в течение 30 дней. Ответчиком погашена задолженность в размере 13 956 руб. В результате чего остаток задолженности составил 327 601 руб. 64 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 341 557 руб. 64 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 307 руб. 79 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника ФИО2

В связи с указанными обстоятельствами ООО «Феникс» обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.

Сумма задолженности подтверждена расчетом Банка, справкой о размере задолженности, счетами, выпиской по счету, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по договору составляет 327 601 руб. 64 коп., в том числе: основной долг – 15 416 руб. 98 коп., проценты по непросроченной задолженности – 5 854 руб. 98 коп., проценты по просроченной задолженности – 49 486 руб. 54 коп., штрафы – 256 843 руб. 14 коп.

Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Ответчик ФИО2 данный расчет не оспорил, иного расчета в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия кредитного договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.

Доказательств нарушения прав ответчика заключением договора на предложенных истцом условиях материалы дела не содержат. Ответчик при заключении договора не был лишен возможности не заключать данный договор на предложенных условиях, согласился со всеми его условиями. Ничто не препятствовало ответчику в заключении аналогичного договора с иной кредитной организацией на более приемлемых для себя условиях.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО2 заключил с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитный договор с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов ответчиком не оспаривался, договор, содержащий, в том числе, соглашение о неустойке, подписан им собственноручно. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение. Возражений относительно размера суммы штрафов от ответчика не поступило.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности.

В связи с указанными обстоятельствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

На основании пп.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как видно из материалов дела, истцом в рамках настоящего гражданского дела уплачена госпошлина на сумму 6582 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены исковые требования на общую сумму 327 601 руб. 64 коп., в связи с чем размер госпошлины по данному делу составляет 6476 руб. 02 коп.

Таким образом, истцу подлежит возврату сумма излишне уплаченной им государственной пошлины в размере 106 руб. 48 коп. (6582 руб. 50 коп. – 6476 руб. 02 коп.).

Руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, (№)), в пользу ООО «Феникс» <адрес>., ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), образовавшуюся за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 601 (триста двадцать семь тысяч шестьсот один) руб. 64 коп., в том числе:

основной долг – 15 416 руб. 98 коп.,

проценты по непросроченной задолженности – 5 854 руб. 98 коп.,

проценты по просроченной задолженности – 49 486 руб. 54 коп.,

штрафы – 256 843 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу ООО «Феникс» <адрес>., ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 476 (шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 02 (две) коп.

Возвратить ООО «Феникс» (<адрес>А, стр. 26., ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 106 (сто шесть) руб. 48 коп. в порядке, установленном налоговым законодательством РФ, путем подачи соответствующего заявления в налоговые органы по месту нахождения юридического лица.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Минина В.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 мая 2023 г.