2а-816\2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года с.Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С., с участием представителя административного истца – инспектора ОМВД по адмнадзору ФИО1 административного ответчика ФИО2, пом. прокурора Бижбулякского района РБ Савлуковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бижбулякскому району РБ к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Бижбулякскому району РБ обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении административного ответчика ФИО2, указывая, что в отношении последнего решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.12.2016 года был установлен административный надзор сроком на 8(восемь) лет, с установлением административного ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч.; обязательная явка от одно до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Срок административного надзора заканчивается 09.04.2025 года. Однако за указанное время ответчик 4 (четыре) раза привлекался к административной ответственности.
Со ссылкой на положения Федерального закона № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика на срок действия административного надзора с установлением следующих ограничений: обязать являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 иск признал, показав, что с положениями закона « Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно.
Пом. прокурора района Савлукова О.Л. иск поддержал.
Суд, выслушав сторон, учитывая мнение пом прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.
Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.
В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении, продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Правила установления, продления, прекращения административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее «Закон о адмнадзоре»).
Как видно из представленных материалов, ФИО2 был осужден и отбыл наказание по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ.
Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ч.3 п. «в» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Каких–либо данных о досрочном снятии или погашении судимости административного ответчика в материалах дела не имеется.
Как видно из представленных материалов, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.12.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с административным ограничением в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч.; обязательная явка от одно до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, который заканчивается 09.04.2025 года. За время нахождения под административным надзором он совершил 4(четыре) административных правонарушений, за которые привлекался к ответственности в виде штрафа, исправительных работ и административного ареста
Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить установленные решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, МР <адрес> РБ, с установлением следующих административных ограничений в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение в течение десяти дней со дня окончательного изготовления в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.
Судья: Ярмиев Т.Н.