УИД 77RS0032-02-2024-012287-47
Дело № 2-429/2025 (2-6402/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2025 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 09.08.2022 между адрес Банк» и фио заключен договор кредитной карты № 0736524620 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с установленным лимитом задолженности Заемщик при заключении договора принял на себя обязательство в установленный договором срок возвратить Банку заемные средства. Заемщик не погасила задолженность в установленный договором кредитной карты срок. 24.03.2023 фио умерла. На дату смерти задолженность по договору кредитной карты составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – штрафные проценты. Истец просит взыскать с наследников фио задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – наследник фио
Истец адрес Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 09.08.2022 между адрес Банк» и фио заключен договор кредитной карты № 0736524620 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с установленным лимитом задолженности.
Заемщик при заключении договора принял на себя обязательство в установленный договором срок возвратить Банку заемные средства, однако не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Как следует из материалов дела, 24.03.2023 фио умерла.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из представленной в материалы дела справки о круге наследников следует, что наследником к имуществу фио является наследник по завещанию ФИО1
Поскольку обязательство, возникающее из договора кредитной карты, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что задолженность по договору кредитной карты составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – штрафные проценты.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика фио в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере сумма
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 11561 от 08.05.2024.
Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0736524620 от 09.08.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судьяфио
В окончательной форме решение изготовлено 25 марта 2025 года