Дело № 2-2250/2025

УИД 33RS0014-01-2025-002290-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2025 г.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Башаровой Л.В.

при секретаре Кабановой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., за период с 1 апреля 2020 г. по 31 июля 2024 г. включительно в размере 133 130 руб. 26 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2020 г. по 31 июля 2024 г. по состоянию на 28 февраля 2025 г. в размере 181 848 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 374 руб. 48 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории города Муром и осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение. В квартире по адресу: ...., общей площадью (номер) кв.м, собственником которой является ответчик ФИО1, не имеется зарегистрированных лиц, индивидуальный прибор учета горячей воды не установлен. Расчет платы за отопление произведен исходя из общей площади жилого помещения. Ответчик не вносил плату за отопление, за период с (дата) по (дата) за ним образовалась задолженность в размере 133 130 руб. 26 коп. За указанный период ответчику начислены пени, которые по состоянию на 28 февраля 2025 г. составили 181 848 руб. 90 коп. 6 ноября 2024 г. мировым судьей судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, который 22 ноября 2024 г. отменен на основании заявления ответчика. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с указанным иском.

Определением суда от 30 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕРИЦ Владимирской области».

Представитель истца ООО «Владимиртеплогаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, которое просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «ЕРИЦ Владимирской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

На основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель, арендатор, собственник жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе плату за теплоснабжение и горячее водоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., .....

ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории г. Мурома и осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение.

Поскольку ответчик не вносил плату за отопление, за период с 1 апреля 2020 г. по 31 июля 2024 г. включительно за ним сформировалась задолженность за отопление в размере 133 130 руб. 26 коп.

6 ноября 2024 г. мировым судьей судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, который определением мирового судьи от 22 ноября 2024 г. отменен на основании заявлению должника.

До настоящего времени обязательства по оплате задолженности за коммунальные услуги (отопление) должником не исполнены.

Доказательств отсутствия перед истцом спорной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующих платежей в пользу истца ответчиком не предоставлено.

Как указано в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, то требование истца о взыскании пени, возникающее в силу закона, является обоснованным.

С учетом изложенного расчета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 1 апреля 2020 г. по 31 июля 2024 г. по состоянию на 28 февраля 2025 г. в размере 181 848 руб. 90 коп.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, который является арифметически верным, соответствует приведенным нормам материального закона и принимается судом.

Контррасчет спорной задолженности стороной ответчика в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Проверив расчет истца, признав его арифметически верным, а также установив факт отсутствия надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг (отопления), суд полагает требования истца обоснованными, соответственно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 374 руб. 48 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (номер) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) за период с 1 апреля 2020 г. по 31 июля 2024 г. включительно в размере 133 130 руб. 26 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2020 г. по 31 июля 2024 г. по состоянию на 28 февраля 2025 г. в размере 181 848 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 374 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 6 ноября 2025 г.

Председательствующий судья Л.В. Башарова