Решение по делу № 2-1597/2023 от 21.12.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УИД № 36RS0020-01-2023-001981-68

Дело № 2-1597/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 21 декабря 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 в лице ее представителя по доверенности ФИО2 к ФИО4, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице ее представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указала, что 01.03.2023 умерла ее мать ФИО3, которой при жизни принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (однако право собственности на данные объекты при жизни ФИО3 не зарегистрировала в установленной форме), при этом остальная часть дома и земельного участка принадлежит ответчику ФИО4 Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. В установленный законом срок истец не оформила наследственные права к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, однако фактически приняла наследство, приняв меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по его содержанию. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд установить факт принятия наследства ей наследства после смерти матери ФИО8 на указанные объекты недвижимости, а также на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росгострах Банк» (л.д. 9-13, 69-70).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, отказавшись от требования о признания права собственности на денежные вклады (л.д. 103).

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании 01.12.2023 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании 01.12.2023 исковые требования признал, суду пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но на наследственное имущество не претендует.

Ответчик администрация Лискинского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, в письменной позиции представитель по доверенности указала, что при разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда (л.д. 128).

Ответчик администрация Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, в письменной позиции представитель по доверенности указала, что против исковых требований не возражает (л.д. 185).

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, в письменной позиции представитель по доверенности указала, что является ненадлежащим ответчиком и просит отказать в удовлетворении требований к нему.

Суд, в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов владения и пользования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ СМАРТ-МФЦ в <адрес> (л.д. 14).

Из информации Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось (л.д. 74).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 родилась дочь ФИО5 (л.д. 39), в связи со вступлением в брак с ФИО9 23.12.1989 фамилия истца «Меланьина» была изменена на «Антонова», указанный брак был расторгнут что подтверждается справкой о заключении брака № А-01964 от 10.10.2023 (л.д. 40), согласно справке о заключении брака № А-01965 от 10.10.2023, 09.07.2019 истец вступила в брак с ФИО10, после чего ей присвоена фамилия «Жукова» (л.д. 41).

Согласно свидетельству о рождении № у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4 (л.д. 42).

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью 130 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 112-115), а также земельный участок по домом с кадастровым номером 36:14:0800008:233 (л.д. 192-193).

Кроме того, ФИО3 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:14:0120004:41 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 36:14:0120004:102 расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство от 19.02.2013 после смерти ее супруга ФИО11 (л.д. 165,166).

Согласно выпискам из ЕГРН собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:14:0120004:41 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 36:14:0120004:102 расположенные по адресу: <адрес>, является ФИО4 – ответчик по настоящему делу (л.д. 104-111).

Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и ответчика ФИО4, истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, распорядилась ее имуществом, несет бремя его содержания, оплачивают коммунальные платежи, производит ремонт домов.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца была допрошена свидетель Свидетель №1, которая подтвердила обстоятельства, на которые истец ссылалась в обоснование заявленных требований, суду пояснила, что истец фактически вступила в наследственные права после смерти свое матери ФИО3 несет бремя его содержания, осуществляет ремонт фасада дома и ремонт внутри помещения, на земельном участке посадила плодовые деревья, овощи.

При этом ответчик ФИО4 не смотря на то, что зарегистрирован в доме, который на праве общей долевой собственности принадлежал умершей ФИО3, на наследство матери не претендует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку истец ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 отказалась от требований относительно денежных средств, находящихся на счетах в банках, принадлежащих ФИО3, исковые требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, что при жизни ФИО3 принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а истец после ее смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также факт того, что ответчик ФИО4 признал иск, ответчик администрация Лискинского муниципального района <адрес> не представила возражений относительно заявленных требований, ответчик администрация Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области не возражала против удовлетворения иска суд считает возможным установить факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ее матери ФИО3 и признать за ней право собственности на данное имущество, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в лице ее представителя по доверенности ФИО2 к ФИО4, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №) наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №) в порядке наследования по закону за матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области отказать.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Копию решения суда направить сторонам не позднее пяти дней после дня составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.12.2023.