Дело № 2-2883/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 г. Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юридическая компания "Легата" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юридическая компания "Легата" обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, а именно просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от (дата), за период с (дата) по (дата) в размере 380 313 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 003 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) между АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Квестор» был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам — физическим лицам, указанным в соответствующем перечне.

(дата) между ООО «Квестор» и ООО «ЮК «Легата» был заключен договор №... Уступки прав требования (цессии) на основами которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Акт приема-передачи к договору №...), в том числе право требования по Кредитному договору №... от (дата), к заемщику ФИО1

Уведомление Ответчика о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, подтверждается документом (уведомлением) исх. 14-Ц/0721 от (дата) (л.д.43), а также Списком внутренних почтовых отправлений от (дата) с почтовым штампом о направлении уведомления о цессии в адрес ответчика (л.д.46-47).

В соответствии с п. 1 Кредитного договора №... от (дата), Ответчику предоставлен кредит в размере 899 331 руб., на срок 60 мес., по (дата), согласно условиям предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляла 26% годовых.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору №... от (дата) был предоставлен залог.

Предметом залога является транспортное средство KIA RIO, 2014 года выпуска, (VIN) №..., серия паспорта ТС: (адрес) от (дата), в соответствии с п. 10 Кредитного договора, залоговая стоимость установлена в размере: 440 000 руб.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязуется вносить ежемесячные платежи, согласно Графику платежей: однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком были допущены существенные просрочки погашения кредита.

(дата) ООО «Квестор» направило Ответчику требование о досрочном возврате остатка основного долга, с уплатой просроченных процентов. Однако требование о возврате долга Ответчиком выполнено не было.

Согласно Графику платежей, за период с (дата) по (дата) у ФИО1 образовалась задолженность в размере 380313 руб.

Проверив расчеты задолженностей, суд находит их арифметически верными, иных расчетов задолженностей суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО "Юридическая компания "Легата" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствия с а. 20 Кредитного договора №... от (дата) все споры, возникающие между сторонами, подлежат разрешению в Советском районном суде (адрес).

В соответствии со ст.98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7003 руб., что подтверждается платежным поручением №... от (дата) (л.д.59).

Рассмотрев требование истца – о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Юридическая компания "Легата" задолженность по кредитному договору №... от (дата), за период с (дата) по (дата) в размере 380 313 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 003 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тищенко