Дело №2- 1497/2022
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.
при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федераций по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (по тексту ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 переплату социальных выплат за период с 01.05.2021 по 30.09.2021 в сумме 85 358 руб. 04 коп.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии ....
В октябре 2020 г. ФИО1 предоставила справку С. № от 09.09.2020 г. о том, что она обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с дата г. по дата.
На основании представленных документов выплата пенсии ... установлена до достижения ФИО1 дата летнего возраста - дата в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ....
При обращении в Пенсионный фонд ФИО1 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует её заявление 30.10.2020г.
В сентябре 2021г., в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 N 486 «О единовременной денежной выплате (далее по тексту ЕДВ) гражданам, получающим пенсию» - всем гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, в сентябре 2021г. произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей. Данная выплата производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Решение о ЕДВ в отношении ФИО1 вынесено 01.09.2021г., денежные средства в размере 10 000 руб. выплачены ей 02.09.2021г.
В результате плановой проверки, в сентябре 2021 г. сотрудниками ПФР получены сведения из С. о том, что ФИО1 отчислена из данного учебного заведения с 01.05.2021 приказом об отчислении № от 19.05.2021 г.
На основании полученной информации принято решение о прекращении социальных выплате 01.05.2021 г.
Не сообщив о факте отчисления из учебного заведения ФИО1 нарушила обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2021 г. по 30.09.2021 г. в сумме 75 358 руб. 25 коп. и ЕДВ за сентябрь 2021г. в размере 10000 руб.
На запрос Пенсионного фонда о возврате денежных средств, банк произвел частичный возврат на сумму 00 руб. 21 коп., после чего размер переплаты пенсии составил 75 358 руб. 04 коп. и ЕДВ - 10 000 руб., ИТОГО - 85 358 руб. 04 коп.
Ответчику направлено уведомление о переплате пенсии, предложено добровольно внести сумму переплаты на счет ПФР, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.
Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Привлечение к ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения.
ФИО1 действуя недобросовестно, скрыла факт отчисления её из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 85 358 руб. 04 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в просительной части иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, тем самым, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Суд надлежаще, в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ, исполнил свои обязательства, заблаговременно уведомил лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным письмом.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, требований ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании доказательств, представленных истцом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовал до 1 января 2015 года.
С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.
Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно ст. 28 данного ФЗ № 400-ФЗ: «1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
4. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
5. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.»
На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Судом установлено, что 30.10.2020 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области-Кузбассе с заявлением о назначении пенсии ..., предоставив справку С. об обучении № от 09.09.2020 о том, что она обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с дата по дата (л.д. 9).
С 01.10.2020 по 02.06.2025 ФИО1 назначена выплата социальной пенсии ... в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации”, ... (л.д. 11).
В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 N 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» - всем гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, ответчику произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей.
Данная выплата производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Решение о ЕДВ в отношении ФИО1 вынесено 01.09.2021 (л.д. 12), денежные средства в размере 10 000 руб. выплачены ответчику 02.09.2021 (л.д. 15).
При назначении пенсии ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 6).
В результате плановой проверки, в сентябре 2021 г. сотрудниками ПФР получены сведения из С. о том, что ФИО1 отчислена из данного учебного заведения с 01.05.2021, что подтверждается приказом об отчислении № от 19.05.2021 (л.д. 13, 18-19).
На основании полученной информации истцом принято решение о прекращении социальных выплат с 01.05.2021 (л.д. 14).
Обстоятельства того, что ответчик был отчислен из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии ... после достижения дата.
Ответчик ФИО1 своевременно не поставила в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии ... и социальной выплаты.
В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено.
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от 24.11.2021 следует, что ФИО1 излишне получена пенсия за период за период с 01.05.2021 г. по 30.09.2021 г. в сумме 75 358 руб. 25 коп. и ЕДВ за сентябрь 2021г. в размере 10000 руб., а всего 85 358,04 руб. (л.д. 18-19).
До настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не возвращена.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 с дата по дата не имела право быть получателем социальной пенсии, поскольку она достигла возраста дата и не обучалась по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Таким образом, разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что выплата пенсии ФИО1 в спорный период производилась в связи с тем, что она в нарушение действующего законодательства не сообщила органам, производящим начисление и выплату пенсии о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии с ответчика ФИО1, возникшей в связи с незаконным получением пенсии ... и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 85 358,04 рублей.
Поскольку истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2760,74 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ... (№) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу №; переплату социальных выплат за период с дата по 30.09.2СЩ в сумме 85 358, 04 рублей.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ... (№) государственную пошлину в доход местного бюджета 2 760, 74 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 16.08.2022.
Судья: О.А. Ермоленко