ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

09 сентября 2022 года

Гражданское дело № 2-1-7890/2022 по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» 18.07.2022 г. обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 208 970 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 290 руб. В обоснование иска указало, что 13.11.2021 г. ответчиком проводились работы по спилу дерева. В ходе проведения данных работ часть дерева упала, в результате чего были повреждены ЛЭП ВЛ-10-кв №7 ПС Петрищево. Стоимость причиненного ущерба составила 208 970 руб. 52 коп. В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материал проверки №195-12, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 13.11.2021 года ответчик ФИО1, осуществляя спиливание дерева по адресу: <адрес>, повредил ЛЭП ВЛ-10-кв №7 ПС Петрищево.

03.12.2021 г. в отношении ответчика ФИО1 вынесено постановление №195-12/8-ЭПК, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.9.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.

В результате действий ответчика истцом понесены убытки, связанные с восстановлением ЛЭП ВЛ-10-кв №7 ПС Петрищево, в сумме 208 970 руб. 52 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, материалами дела и не оспорены ответчиком.

Таким образом, на основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба в размере 208 970 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу и подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» стоимость убытков в размере 208 970 рублей 52 коп. и расходы по оплате госпошлины - 5 290 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 14.10.2022

Копия верна