УИД 28RS0023-01-2023-001364-05

Дело № 2а-1261/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Монаховой Е.Н.,

при помощнике судьи Ечине А.С.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Артемовой А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тындинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Тындинский» обратился в суд с настоящим заявлением, указав следующее. ФИО1 приговором Тындинского районного суда от 08.09.2020 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Освобожден 17.03.2023 по отбытии срока, срок погашения судимости 17.03.2031. Решением Благовещенского городского суда от 01.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00, запрет выезда за пределы территории г.Тынды и Тындинского района Амурской области, запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. 20.03.2023 ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора. В 2023 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 13.04.2023 постановлением МО МВД России «Тындинский» назначено наказание по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 руб., постановлением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1 от 13.04.2023 назначено наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток, постановлением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1 от 20.06.2023 назначено наказание по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде 30 часов обязательных работ.

Ссылаясь на положения ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 6 месяцев, то есть до 21.09.2025, одновременно изменив ему ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

На основании ч.4 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Принимая во внимание мнение помощника Тындинского городского прокурора, полагавшей возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, пояснил суду, что осознал неправомерность своего поведения, в настоящее время работает. отрабатывает наказание в виде обязательных работ, когда получит заработную плату оплатит штрафы. Постановления о назначении административных наказаний не оспаривал.

Выслушав объяснение административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона об административном надзоре).

Согласно статье 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается, определенные обязанности возлагаются для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Тындинского районного суда от 08.09.2020 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Постановлением Амурского областного суда от 17.12.2020 приговор Тындинского районного суда изменен, ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Освобожден из мест лишения свободы 17.03.2023 по отбытии срока.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, установленный действовавшим на момент совершения ФИО1 преступления уголовным законом, составляет 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО1 17.03.2031.

Таким образом, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость.

20.03.2023 ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора. Окончание срока административного надзора 20 марта 2025 года.

Решением Благовещенского городского суда от 01.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00, запрет выезда за пределы территории г.Тынды и Тындинского района Амурской области, запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

Определением Благовещенского городского суда от 05 апреля 2023 года исправлена описка, допущенная в решении Благовещенского городского суда от 01 февраля 2023 года, отчество ответчика следует читать Евгениевич.

В силу ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период нахождения под административным надзором в течение 2023 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Тындинский» от 13 апреля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 600 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что в нарушение установленных судом ограничений, являясь поднадзорным лицом, сменил постоянное место жительства без уведомления.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1 от 13 апреля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 11.04.2023 в 03 часа 00 минут, являясь поднадзорным лицом, нарушил запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1 от 20 июня 2023 года административный ответчик привлечен к административной ответственности в виде 30 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что в нарушение установленных судом ограничений 30.03.2023 в 16 часа 36 минут, являясь поднадзорным лицом, нарушил запрет выезда за пределы г.Тынды и Тындинского района.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике, выданной УУП МО МВД России «Тындинский», ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Срок административного надзора, установленный решением Благовещенского городского суда 2 года, а также срок погашения судимости ФИО1 - не истекли.

Принимая во внимание, что ФИО1 должных выводов о необходимости соблюдения режима административного надзора для себя не сделал, совершил три административных правонарушения против порядка управления, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела срок погашения судимости ФИО1 не истек, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1 и его поведение в период отбывания наказания, приведенное в характеристике участкового, а также требования закона, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований, предусмотренных ст. 4, 7 Закона об административном надзоре для продления административного надзора на 6 месяцев и установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

На основании изложенного, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 35 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Суд принимает во внимание, что в приговоре Тындинского районного суда от 08.09.2020 и в справке об освобождении отчество Яновского указано Евгеньевич. Вместе с тем, учитывая, что административным ответчиком представлен суду паспорт гражданина Российской Федерации, в котором указано его отчество Евгениевич, а также исследованные иные письменные доказательства, оснований полагать, что было осуждено иное лицо, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 (<данные изъяты>, на срок 6 (шесть) месяцев, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, по 20 сентября 2025 года включительно.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 25 сентября 2023 года.

Судья Е.Н.Монахова