№ 5-1048(1)/2022
64RS0028-01-2022-002016-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2022 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.,
при секретаре Бохан Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>-Ингушской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Адрес>, не работающего, <Номер>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установила:
19.10.2022 в 19 час. 40 мин. ФИО1 находясь у дома № 38 на ул. Казанская в г. Пугачеве Саратовской области, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования прекратить свои действия и пройти в патрульный автомобиль не реагировал, после этого к нему были применены физическая сила и специальные средства наручники.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 19.10.2022, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогичные установленным судьей;
заявлением ФИО4 от 19.10.2022, в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности и ее письменными объяснениями, в которых изложены обстоятельства аналогичные, указанным в протоколе;
рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 от 19.10.2022, из которых следует, что 19.10.2022 в 19 час. 40 мин. ими был задержан гражданин ФИО1, который находясь возле дома № 38, расположенного по адресу: <...> кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отталкивал, хватал их за форменное обмундирование, размахивал руками, категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные их требования прекратить свои действия не реагировал. Тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции. Предупреждение о применении физической силы игнорировал, после этого к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники), так как дальнейшее промедление в применении физической силы могло повлечь иные тяжкие последствия;
протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 05.10.2022.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО1
В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 50 минут 19 октября 2022 г., то есть с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья