Дело № 2-556/2022 УИД: 66RS0034-01-2022-000895-72

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

11 ноября 2022 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

с участием:

прокурора Пергун В.В.,

истца ФИО1 ФИО13.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО51 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15., ФИО1 ФИО14. являются по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 18.10.2012 № собственниками в равных долях жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истцы ФИО1 ФИО17 ФИО1 ФИО18 указали, что в спорной квартире помимо них зарегистрирована ответчик ФИО2 ФИО52

Ответчик ФИО2 ФИО19 добровольно более трех лет назад выехала из спорной квартиры. С этого момента в спорной квартире остаются зарегистрированными истцы ФИО1 ФИО29., ФИО1 ФИО30. и ответчик ФИО2 ФИО31 Личных вещей ФИО2 ФИО32. в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает, в настоящее время членом семьи истцов ответчик не является. Никакого письменного договора между истцами и ответчиком о пользовании спорной квартирой, не заключалось. Однако, с регистрации по прежнему месту жительства ответчик ФИО2 ФИО20 не снимается.

В связи с указанными обстоятельствами, истцы ФИО1 ФИО22 ФИО1 ФИО23. просят суд признать ФИО2 ФИО24. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО26 не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивает.

Истец ФИО1 ФИО27 требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Несмотря на своевременные извещения, ответчик ФИО2 ФИО25 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Красноуральску в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу требований ч.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации смена собственника жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

На основании ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом.

В судебном заседании не оспаривалось, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена истцами ФИО1 ФИО33 ФИО1 ФИО34. по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 18.10.2012 №. Выпиской из ЕГРН подтверждено, что ФИО1 ФИО38 ФИО1 ФИО39 зарегистрировали 12.11.2012 свое право собственности на указанную квартиру.

Таким образом, с момента государственной регистрации истцы ФИО1 ФИО36 ФИО1 ФИО37 стали полноправными собственниками жилого помещения – спорной квартиры.

Между тем, согласно сведениям адресной справки, справки с места жительства, на жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, также зарегистрирована ответчик ФИО2 ФИО53

На основании ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 ФИО40. не проживает на указанной жилой площади, не является членом семьи истцов, и её имущество в этой квартире отсутствует. Расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей ответчик не несёт, с ней истцы не заключали какого-либо договора по найму жилья. Кроме того, она не является и собственником спорной жилой площади.

В связи с чем, требования истцов ФИО1 ФИО41 ФИО1 ФИО42 о признании ФИО2 ФИО43. утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании положений ст.ст. 2,3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрационный учёт ведётся исключительно в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства гражданина признаётся жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, по смыслу указанных норм, регистрация гражданина является лишь административной мерой, которая применяется государством, и сама по себе не порождает каких - либо прав гражданина на жилое помещение, без согласия на то собственника помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО44, ФИО1 ФИО45 к ФИО2 (ФИО46 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1 ФИО48 ФИО1 ФИО49

Решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО50 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Красноуральский городской суд о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия: верна

Судья О.В. Карташов