№ 5-166/2025

25RS0011-01-2025-002584-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 сентября 2025 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного Приморского края В.А. Бовсун, в помещении Спасского районного суда по адресу: <...>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 04 мин. ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, в здании ГБУЗ «КПБ №», ФИО2, являясь лицом, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказалась выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил требование п. 11 ч.1 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав пояснения, лица, привлекаемого к ответственности, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, в случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены под роспись; рапортами: ОР ППСП МО МВД России «Спасский» ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.09.2025г., актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. №, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом по ИБД КЛОН, оценёнными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья В.А. Бовсун