Дело № 2-1908/2023

УИД 74RS0029-01-2023-002202-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПГЭК «Метизник-1», стоянка 22, администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПГЭК «Метизник-1», стоянка 22, администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 10,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 ФИО1 приходится сыном умершей ФИО2 При жизни ФИО2 оформила завещание, согласно которому завещала все свое имущество ФИО1 В наследственную массу вошел гараж общей площадью 10,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> После смерти ФИО2 истец к нотариусу за принятием наследства не обращался, однако фактически принял его, пользовался гаражом как собственник, нес все необходимые затраты по содержанию данного имущества. Задолженности по членским вносам и обязательным платежам нет. Установление факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков ПГЭК «Метизник-1», стоянка 22, администрации г. Магнитогорска, представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

ФИО1 является наследником после смерти ФИО2 по завещанию (л.д. 15)

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери подтверждается свидетельскими показаниями.

Свидетели <данные изъяты>. пояснили в судебном заседании, что после смерти ФИО2 и по настоящее время ФИО1 пользуется гаражом в ПГЭК «Метизник-1», стоянка 22, хранит там консервацию, личные вещи из квартиры, также там хранились продукты, которые давала мать истца.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат показаниям истца, последовательны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд считает, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела представил надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что он совершил юридически значимые действия, направленные на принятие наследства после смерти матери ФИО2 в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, позволяет ему реализовать свои наследственные права.

Таким образом, сопоставив доводы, указанные в исковом заявлении с представленными в суд доказательствами, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Также в судебном заседании установлено, что умершей ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал гараж общей площадью 10,3 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2 наследником принявшим наследство является ФИО1

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Суд считает, что ФИО1 в силу закона приобрел право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования и полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 10,3 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ИНН №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ИНН № право собственности на гараж общей площадью 10,3 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2023 года.

Председательствующий: