Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-003844-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 годаадрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1977/23 по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к фио фио о восстановлении положения существующего до нарушения права, признании самовольными постройками,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, помещение с кадастровым номером 77:01:0001055:3148, расположенному по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО1 Пристройка общей площадью 25,63 кв.м. к указанному помещению обладает признаками самовольной постройки, поскольку земельный участок под цели капитального строительства (реконструкции) не предоставлялся. Разрешенная документация на возведение капитального объекта и ввод его в эксплуатацию не оформлялись. В связи с чем, истец просит признать пристройку общей площадью 25,63 кв.м. к помещению с кадастровым номером: 77:01:0001055:3148, расположенному по адресу: адрес, самовольной постройкой; обязать фио фио в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести помещение с кадастровым номером: 77:01:0001055:3148 по адресу: адрес, в первоначальное состояние путем сноса пристройки общей площадью 25,63 кв.м., предоставив в случае неисполнения решения суда право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес осуществить мероприятия по сносу объекта самовольного строительства, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с последующим возложением на фио фио расходов.

Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика в судебное заселение явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 48, 49, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен порядок и требования к разработке и согласованию исходно-разрешительной и проектной документации, получению разрешения на производство работ по строительству и реконструкции.

В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Госинспекция по недвижимости в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:01:005003:25 площадью 556 кв. м, расположенного по адресу: адрес, выявлен объект недвижимости, обладающий признаками самовольного строительства.

Рапортом Госинспекции по недвижимости от 22.03.2023 г. № 9015021 установлено, что на земельном участке расположен многоквартирный дом с кадастровым номером 77:01:005003:1026 общей площадью 3 048,2 кв. м, расположенный по адресу: адрес.

За границами указанного земельного участка возведена пристройка площадью 25,63 кв. м к нежилому помещению с кадастровым номером 77:01:0001055:3148, которое находится в собственности ФИО1, о чем сделана запись в ЕГРН от 15.01.1999 г. № 77-01/00-001/1998-52191.

адрес под пристройкой не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, имущественными правами не обременён. Пристройка не поставлена на кадастровый учет, право собственности не оформлено.

Ответчик исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявления, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ч.1, ч. 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с. ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к фио фио о восстановлении положения существующего до нарушения права, признании самовольными постройками удовлетворить.

Признать пристройку общей площадью 25,63 кв.м. к помещению с кадастровым номером: 77:01:0001055:3148, расположенному по адресу: адрес, самовольной постройкой.

Обязать фио фио в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести помещение с кадастровым номером: 77:01:0001055:3148 по адресу: адрес, в первоначальное состояние путем сноса пристройки общей площадью 25,63 кв.м., предоставив в случае неисполнения решения суда право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес осуществить мероприятия по сносу объекта самовольного строительства, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с последующим возложением на фио фио расходов.

Взыскать с фио фио в бюджет адрес госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2023 года