Решение по делу № 2-160/2023 от 16.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>.

66RS0006-01-2022-002185-22 Гражданское дело №2-160/2023

Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юрова А.А., при секретаре судебного заседания Жернаоковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2,

установил:

Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (сокращенное наименование – АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что 10.02.2019 между истцом и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании *Номер* на основании которого ФИО2 была предоставлена сумма кредита в размере 380 000,00 руб. под 39,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца.

Истец указывает, что заемщик воспользовался денежным средствами, предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивал.

Заемщик ФИО2 умер, по имеющейся у банка информации, наследником умершего является ФИО3.

Истец просит суд взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по соглашению о кредитовании *Номер* от 10.02.2019 в размере 24 020,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 22 044,69 руб.; начисленные проценты – 1 952,43 руб.; штрафы и неустойки 23,00 руб., а так же просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 920,60 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена мать ФИО2 - ФИО1.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с требованиями АО «АЛЬФА-БАНК» не согласна.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании поддержала позицию доверителя.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом.

Производство по делу в части требований к ФИО3 прекращено в связи с отсутствием лица с указанными истцом персональными данными.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, *Дата* года рождения умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом г. Асбеста Свердловской области ФИО5 заведено наследственное дело *Номер*, из которого следует, что наследником после смерти ФИО2, принявшим наследство в установленном законом порядке, является его мать ФИО1 *Дата* года рождения.

Кроме ФИО1, наследником после смерти ФИО2 является его отец – ФИО6, *Дата* года рождения, который наследство после смерти сына не принимал, намерений принимать наследство не имеет.

Иных наследников ФИО2 судом не установлено.

Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество (определение ВС РФ от 15.07.2008 № 81-В08-11).

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 и АО «АЛЬФА-БАНК» 10.02.2019 заключили договор потребительского кредита *Номер*, предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 50 000,00 руб. под 39,9% годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Classic *Номер*. Также ответчику был открыт счет *Номер* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.09.2022 сумма задолженности по кредитному договору составляет 24 020,12 руб. в том числе: 22 044,69 руб. – основной долг; 1 952,43 – проценты; 2,88 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 02.03.2022 по 01.04.2022; 20,12 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 02.03.2022 по 01.04.2022.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.

При этом, истцом неправомерно начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с 02.03.2022 по 01.04.2022, то есть после смерти заемщика, умершего *Дата*, но до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Поскольку оформление прав наследника возможно только по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, оснований для начисления неустойки за указанный период не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *Адрес*, кадастровой стоимостью 1 019 477,37 руб.

Сведений о наличии иного имущества, иной стоимости наследственного имущества в судебном заседании не установлено.

Задолженность по кредитному договору от 10.02.2019 *Номер*, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, на дату смерти заемщика составила сумму 23 997,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 22 044,69 руб.; начисленные проценты – 1 952,43 руб.

Сведений о наличии иных обязательств наследодателя ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, наследник ФИО1, приняв наследство, становится должником перед кредиторами ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, значительно превышает требуемую сумму задолженности по кредитному обязательству ФИО2 Иных обязательств ФИО2, являющихся его долгами, как наследодателя, в судебном заседании не установлено.

При заключении кредитного договора 10.02.2019 *Номер* ФИО2 был заключен договор страхования.

В соответствии с ответом на запрос, полученным из ООО «АльфаСтрахования-Жизнь», между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахования-Жизнь» *Номер* от 20.12.2012. в силу договора страхования ООО «АльфаСтрахования-Жизнь» является страховщиком, АО АЛЬФА-БАНК» страхователем, а ФИО2 – застрахованным лицом. Застрахованными по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей карт являются физические лица – держатели кредитных карт, включенные в списки застрахованных лиц, которые формируется ежемесячно на основании полученной страховой премии (оплаты) от АО «АЛЬФА-БАНК». Кроме того, в ответе указано, что по факту наступления страхового случая обращения не поступало. В договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем являются наследники.

Установлено, что обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору *Номер* от 10.02.2019 в размере 23 997,12 руб., из них: основной долг – 22 044,69 руб.; проценты – 1 952,43 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 920,60 руб. Требования истца удовлетворены частично, в части взыскания долга в размере 23 997,12 руб. (99,9%) Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 919,68 (920,60*99,9%) руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании *Номер* от 10.02.2019 в размере 23 997 рублей 12 копеек, в том числе:

- основной долг 22 044 рублей 69 копеек;

- проценты за пользование кредитом 1952 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 919 рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым участники судебного разбирательства могут ознакомиться по истечении пяти дней.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова