Решение по делу № 2А-3333/2025 от 17.11.2025 | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 17 ноября 2025 года по административному делу № 2а-3333/2025

(43RS0002-01-2025-005095-73)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Турушевой М.А.,

с участием ст.пом.прокурора Октябрьского района г.Кирова ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ :

УМВД России по городу Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 18.01.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима26.01.2024 освобожден из ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Срок погашения судимости 25.01.2032.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.08.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть, по 25.01.2032 со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раз в месяц. 04.09.2024 ФИО2 поставлен на учет в ОВД по месту жительства.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 12.03.2025 ФИО2 дополнены ранее установленные решением от 21.08.2024 административные ограничения, а именно: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 в течение текущего года с его стороны совершены административные правонарушения против порядка управления: 04.07.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.; 04.07.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.; 04.07.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений, административных правонарушений и иных противоправных действий, усиления контроля за поведением ФИО2 со стороны правоохранительных органов, исходя из того, что ФИО2 за последний год привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, необходимо дополнение ранее установленных ограничений административного надзора в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

УМВД России по городу Кирову просит дополнить ФИО2 установленные ранее административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 18.01.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима26.01.2024 освобожден из ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Срок погашения судимости 25.01.2032.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 в течение текущего года с его стороны совершены административные правонарушения против порядка управления: 04.07.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.; 04.07.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.; 04.07.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Как следует из справки- характеристики инспектора ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кирову от 20.10.2025, М.Е.А. по месту жительства: <адрес>, ФИО2 проживает с бабушкой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, временные заработки.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами, в том числе, копиями судебных актов, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Разрешая требования административного истца о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по городу Кирову и дополнить административному ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные на основании решений Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.08.2024 и от 12.03.2025 административные ограничения лицу, а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику с трех до четырех раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее установленные на основании решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.08.2024, решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 12.03.2025 административные ограничения следующим административным ограничением:

- увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному органом внутренних дел графику с 3 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Кулик

В мотивированном виде решение изготовлено 17 ноября 2025 года