№ 2-229/2025

УИД 46RS0013-01-2025-000267-28

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2025г. г.Курск

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г.,при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ПКО ВПК –Капитал» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО « ПКО ВПК –Капитал»обратился в суд с требованиями к Погожей Г.Н. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указывая на то,что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн»и ответчик заключили договор потребительского кредита(займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МК « Займ Онлайн» предоставил денежные средства в размере - 31 436,00 руб., а Должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи.ООО МК « Займ Онлайн «надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа.В соответствии с условиями договора займа ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Ответчик, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа,в связи с этим у него образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 31436,00 рублей 00 коп.;задолженность по уплате процентов: 47154,00 рубля 00 коп.

ООО МК « Займ Онлайн» и ООО«ПКО ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ПКО ВПК-Капитал», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.В связи с неисполнением обязательств ответчиком истец обратился в суд, прося взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78590,00рублей 00 коп.,расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего заявления, в размере 2721,15 рубль 15 коп., а также государственной пошлины, оплаченной в предшествующем приказном производстве в сумме 1 278,85рублей 85 коп и почтовые расходы в сумме 35.4 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик Погожая Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «Займ Онлайн» и Погожей Г.Н. посредством использования функционала сайта ООО МК «Займ Онлайн»сети "Интернет", на который Погожая Г.Н. обратилась с офертой на предоставление займа в сумме 31 436 рублей и произвела необходимые действия, был заключен договор потребительского кредита( займа )№ (л.д.14-18)

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита(договора), сумма займа составляет 31436 рублей, срок действия договора-полное фактическое погашение, со сроком возврата займа-180дней (п.1,2). В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий (365, 00% годовых-первые 45 дней;255,50%-последующие дни после 45 дней с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной графиком платежей;255,50% если займ будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей). Платежи уплачивались согласно графику (л.д.18).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов,компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга(п.12 ).

Согласно условий, отраженных на первой странице, кредитор уведомляет, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Заимодавец- ООО МК «Займ Онлайн» исполнил свои обязательства в полном объеме,перечислив ответчику за вычетом страховой суммы в размере 2436рублей-29 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24).

Согласно расчету начислений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату не производил(л.д.26), в связи с чем у последней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 78590 рублей, которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере 31436,00 рублей 00 коп.и задолженность по уплате процентов: 47154,00 рубля 00 коп. (л.д.29).Данный расчет суд находит верным, контрасчета ответчиком не предоставлено.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела также усматривается,что ООО МК « Займ Онлайн» и ООО«ПКО ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к должникам по договорам займа, перечень, объем количество, цена передаваемых прав указаны в реестре(л.д.9-13).

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав(требований), в качестве должника под № указана в том числе ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), при этом суд учитывает,что, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат запрета уступки кредитором 3 лицам прав(требований) по договору(п.13)(л.д.15). Оценивая вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований в части просроченного долга по кредиту и процентов за его пользование, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (статьи 67, 71, 181 ГПК РФ, статьи 160, 161, 808 ГК РФ), согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Доказательств получения их с нарушением закона суд не располагает.Оценивая представленный расчет, суд также соглашается с ним в полном объеме.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа по погашению задолженности, уплате процентов, предусмотренных договором, не исполнены, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возврата полученных по договору займа денежных средств и предусмотренных договором процентов, в связи с чем требования истца в части погашения задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлины в размере 4000 рублей(л.д.20,37) и почтовые расходы в размере 35рублей 40коп за направление искового заявления с документами в адрес ответчика(л.д.30).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО « ПКО ВПК –Капитал» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности –удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт №, в пользу ООО « ПКО ВПК –Капитал», ОГРН № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78 590 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 35рублей 40копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025года.

Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая