Дело № 2а-823/2023

поступило в суд

22.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сузун Новосибирской области 11 декабря 2023 года

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Лебедевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> об изменении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился с вышеуказанным заявлением в Сузунский районный суд <адрес>.

Предметом административного иска Отдел МВД России по <адрес> является: отмена административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, установление административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований представитель административного истца в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФБУ № ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения. Являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ; запрета выезда за пределы <адрес>; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет по категории лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором. В совокупности совершенных ФИО1 преступлений, одно, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких. В соответствии с п.1,2 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований. Судимость ФИО1не снята и не погашена.

С момента постановки ФИО1 на профилактический учет по категории лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором, он проживает по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ФИО1 проживает в гражданском браке с ФИО5, которая проживает и работает в <адрес>. ФИО1 намерен выехать в <адрес>.

Административный орган считает, что в целях оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия необходимо изменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания <адрес>, на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердил их основания.

Административный ответчик требования административного иска признал в полном объеме, пояснив, что он действительно намерен выехать на место жительства в <адрес>.

Прокурор поддержал требования административного истца, поскольку их законность и обоснованность нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

На основании п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу статьи ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК–8 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 (два) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет по категории лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором. Судимость ФИО1не снята и не погашена.

После отбытия наказания, ФИО1 указал, что убывает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Вместе с тем, ФИО1 проживает в гражданском браке с ФИО5, которая проживает и работает в <адрес>. ФИО1 намерен выехать в <адрес>.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются материалами, исследованными в судебном заседании: копией решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта поднадзорного; требованием ИЦ ГУ МВД России по НСО; сведениями ИЦ; другими материалами дела.

В связи с тем, что посредственно характеризующийся поднадзорный на территории <адрес> не имеет в пользовании жилья, не имеет возможности трудоустроиться, суд полагает, что доводы административного истца о необходимости частичной отмены ранее установленных ФИО1 административных ограничений, в виде запреты выезда с территории муниципального образования <адрес>, и установлении нового ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, заслуживают внимания при принятии решения по делу.

Административный ответчик, прокурор признали и поддержали требования административного иска.

При таких обстоятельствах, суд, в целях оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, считает обоснованным изменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания <адрес>, на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Ранее установленное решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, отменить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, на период административного надзора административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>.

Решение суда подлежит исполнению после его вступления в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Сузунский районный суд, течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Акимов