Решение по делу № 2-2435/2023 от 21.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0024-01-2023-003237-15 (2-2435/2023) по иску ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 01.12.2022 на автодороге Усольского района р.п. Железнодорожный в Иркутской области на расстоянии 650 метров от молокозавода АО «Железнодорожник», расположенного по адресу: (данные изъяты), водитель автомобиля марки (данные изъяты) ФИО2, двигавшийся со стороны ул. (данные изъяты) в сторону ул. (данные изъяты), перевозил пассажира Ю. 00.00.0000 г.р., вне кабины транспортного средства, на снегокате, прицепленном к вышеуказанному автомобилю, не выбрал безопасную скорость движения, не учитывая при этом дорожные, а именно изгиб дороги, метеорологические условия – снежный накат, в результате чего автомобиль начало заносить. В результате указанных действий, снегокат с Ю. вынесло на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, где во встречном направлении двигался автомобиль марки «(данные изъяты), под управлением ФИО3.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний Ю. скончался в результате полученных телесных повреждений до приезда медицинской помощи. Истец ФИО1 является отцом погибшего в ДТП Ю.

Из официальных данных интернет-сайта РСА следует, что ответственность водителя автомобиля марки (данные изъяты), на момент ДТП по правилам ОСАГО не застрахована.

09.03.2023 представителем истца направлено в РСА заявление о компенсационной выплате в сумме000 руб. с приложением документов, предусмотренных Правилами ОСАГО. В ответ на заявление 17.03.2023 отказано в выплате компенсационного возмещения с указанием на предоставление надлежащим образом заверенной копии о возбуждении уголовного дела или решения суда.

11.05.2023 представителю РСА АО «Альфа Страхование» направлена претензия с заверенными надлежащим образом копиями постановления о возбуждении уголовного дела и заключения эксперта № 1073, в ответ на которую заявителю отказано в выплате компенсационного возмещения с указанием прежней позиции. До настоящего времени компенсационная выплата истцу не выплачена.

На основании изложенного просит взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1, 00.00.0000 г.р., компенсационную выплату в сумме 000 руб., штраф в размере000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на исковых требованиях (л.д. ).

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.).

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового оправления (л.д. ).

Представитель третьего лица АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового оправления (л.д. ).

Исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- Закон об ОСАГО).

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Страховым случаем считается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Компенсационные выплаты - это платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Из п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО следует, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию, то осуществляется компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего (пп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК РФ и статья 18 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Пунктом 1 ст. 19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Закона).

В судебном заседании установлено, что 01.12.2022 на автодороге (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), водитель автомобиля марки (данные изъяты) ФИО2, двигавшийся со стороны (данные изъяты), перевозил пассажира Ю.,00.00.0000 г.р., вне кабины транспортного средства, на снегокате, прицепленном к вышеуказанному автомобилю, не выбрал безопасную скорость движения, не учитывая при этом дорожные, а именно изгиб дороги, метеорологические условия – снежный накат, в результате чего автомобиль начало заносить. В результате указанных действий, снегокат с Ю. вынесло на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, где во встречном направлении двигался автомобиль марки (данные изъяты), под управлением ФИО3.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний Ю. скончался в результате полученных телесных повреждений до приезда медицинской помощи.

02.12.2022 ст. следователем следственного отдела по г. Усолье-Сибирское Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту смерти несовершеннолетнего Ю. 00.00.0000 г.р., в результате дорожно-транспортного происшествия в отношении ФИО2, 00.00.0000 г.р. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ (л.д).

Приговором Усольского городского суда Иркутской области от 11.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 264 УК РФ, то есть за нарушение лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, управляющим автомобилем Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, с отбыванием лишения свободы в колонии поселения (л.д.).

Истец ФИО1 является отцом Ю., 00.00.0000 г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ № 000 (л.д. ).

Таким образом, у ФИО1, как отца умершего в результате ДТП Ю., возникло право на получение страховой выплаты.

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля (данные изъяты), на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Из материалов уголовного дела № 000 следует, что в момент ДТП при управлении транспортным средством (данные изъяты), водитель ФИО2 не имел водительского удостоверения, указанные обстоятельства были подтверждены им самим в ходе предварительного следствия при даче объяснений 01.12.2022 при допросе в качестве подозреваемого 05.12.2022, а также в ходе судебного следствия при рассмотрении уголовного дела (л.д. ).

09.03.2023 представителем истца по доверенности ФИО4 направлено в РСА заявление о компенсационной выплате в сумме000 руб. с приложением документов, предусмотренных Правилами ОСАГО в связи со смертью Ю., ссылаясь на то, что гражданская ответственность владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред, на момент причинения вреда не была застрахована (л.д. ).

24.05.2019 между РСА и АО "Альфастрахование" заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Согласно пункту 1.1 указанного договора АО "Альфастрахование" обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством (далее - потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные данным договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства, в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

В силу пункта 1.2.1 вышеуказанного договора N 3100-КВ от 24.05.2019 АО "АльфаСтрахование" оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, в том числе включающие в себя действия, осуществленные компанией по представленному потерпевшим заявлению (требованию) о компенсационной выплате и приложенным к нему документам (прием от потерпевшего требования, запрос документов, организация проведения осмотра поврежденного транспортного средства и т.д.).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что в целях исполнения настоящего договора АО "АльфаСтрахование" уполномочено совершать действия, в том числе: принимать от потерпевших требования о компенсационных выплатах; рассматривать требования о компенсационных выплатах, формировать дела о компенсационных выплатах, принимать по ним решения; производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате; представление интересов РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением АО "АльфаСтрахование" компенсационных выплат, осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.

17.03.2023 АО «АльфаСтрахование» по результатам рассмотрения заявления направил ответ о необходимости предоставления заверенных в установленном порядке копий документов (л.д. обратная сторона).

При этом суд отмечает, что все необходимые документы, нотариально заверенные, предоставлялись заявителем при первоначальном обращении, о чем свидетельствует перечень документов к заявлению о компенсационной выплате от 09.03.2023.

Согласно п. 4.19 Положения Банка России "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе самостоятельно запрашивать в органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных п. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил, в том числе копии свидетельств о смерти, о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего, а также если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

11.05.2023 представитель истца по доверенности ФИО4 вместе с претензией направил в АО «АльфаСтрахование» заверенные надлежащим образом копии постановления о возбуждении уголовного дела и заключение эксперта № 000 (л.д. обратная сторона).

По результатам рассмотрения указанного заявления АО «АльфаСтрахование» принято решение об отказе в компенсационной выплате от 24.05.2023 № 000, заявителю сообщалось о том, что АО «АльфаСтрахование» было принято решение, которое остается в силе, о нем было сообщено в уведомлении от 17.03.2023, для проведения компенсационной выплаты необходимо представить заверенную надлежащим образом копию окончательного документа следственных или судебных органов и приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, вступившее в законную силу решение суда или постановление о возбуждении уголовного дела, заверенного СО МВД (л.д. обратная сторона).

При указанных обстоятельствах, страховое возмещение по обязательному страхованию истцу не могло быть осуществлено вследствие отсутствия у владельца автомобиля (данные изъяты)на момент дорожно-транспортного происшествия договора обязательного страхования из-за неисполнения им установленной законом обязанности по страхованию.

Указанное обстоятельство в силу ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО является основанием для производства РСА компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего.

Таким образом, в данном случае ответственность на РСА возложена в силу закона, поскольку вред здоровью потерпевшего причинен в результате нарушения водителем правил дорожного движения при эксплуатации источника повышенной опасности, при этом ответственность владельца автомобиля застрахована не была.

Добровольно РСА не удовлетворил заявление истца о компенсационной выплате, в связи с чем он был вынужден обратиться за судебной защитой.

Учитывая, что при повреждении здоровья размер страховой выплаты не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего, исходя из установленной законом страховой суммы, с РСА в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 000 рублей.

В соответствии с п. 88 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом. (п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как следует из п. 87 вышеназванного Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Установив факт нарушения прав истца на получение компенсационной выплаты, учитывая, что в добровольном порядке заявленные истцом требования удовлетворены не были, доказательства, подтверждающие нарушение РСА сроков выплаты вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы, что составляет 237 500 руб.

Ответчиком не представлены какие-либо конкретные доказательства явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. В силу закона именно на РСА возложена обязанность производить потерпевшим компенсационные выплаты, в связи с чем РСА обязано организовать свою работу таким образом, чтобы производить соответствующие выплаты в установленном законом размере и в срок.

Действия ответчика РСА не были направлены на урегулирование спора и добровольное исполнение обязательства, в связи с чем суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от взыскания штрафа.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков, не освобожденных от её уплаты. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату000 руб., штраф в размере 000 руб.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход бюджета муниципального образования город Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 04.09.2023.

Судья П.В. Медведев