Определение по делу № 2-500/2023 от 13.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-500/2023

13 сентября 2023 года с.Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев гражданское дело по иску главы МО Администрация «<адрес>» <адрес> ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании ненормативного правового акта недействительным и аннулировании записи о регистрации земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» <адрес> РД (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (далее ответчики) и просит суд : Признать недействительным постановления главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО4 в собственность бесплатно для ИЖС, с кадастровым № площадью в 0.15 га., из земель категории «земли населенных пунктов» МО«<адрес>» расположенного по адресу: Россия, <адрес>, МО «<адрес>» <адрес> (Новострой);

принять меры обеспечения иска в виде наложения ареста на земельный участок кадастровым №;

применить последствия недействительной ничтожной сделки и обязать Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, МО «<адрес>» <адрес> (Новострой).

В обосновании своих требований заявитель указал, что неустановленными лицами подделано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ от имени гл. МО «<адрес>» <адрес> ФИО6 А-Г.О о выделении земельного участка для строительства жилого дома площадью в 0.15 га. (кадастровый №) ФИО2 из земель находящихся в ведении администрации села <адрес> РД на территории <адрес> (Новострой). После регистрации от имени ФИО2 данный земельный участок переоформлен на ФИО4, ФИО3 после на ФИО5.

Постановлением СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о установлено, что ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 и ч.1 ст.327 УК РФ и на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ производство по делу прекращено. Данным постановлением установлено, что указанный земельный участок ФИО2 представлен незаконно.

Определением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела глава администрации МО «<адрес>» <адрес> РД и ответчики на судебное заседание не явились и рассмотрение дела отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела глава администрации МО «<адрес>» <адрес> РД и ответчики повторно на судебное заседание не явились и рассмотреть дело в их отсутствии не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление главы администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (далее ответчики) и просит суд : Признать недействительным постановления главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО4 в собственность бесплатно для ИЖС, с кадастровым № площадью в 0.15 га., из земель категории «земли населенных пунктов» МО«<адрес>» расположенного по адресу: Россия, <адрес>, МО «<адрес>» <адрес> (Новострой);

принять меры обеспечения иска в виде наложения ареста на земельный участок кадастровым №;

Разъяснить, что стороны, не явившиеся в суд вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению лица в суд с заявлением в общем порядке.

Судья А.М. Магдуев