72RS0...-89

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 20 января 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Михайловой В.А.,

при секретаре Снегирёвой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... (далее по тексту - кредитный договор) от ... выдало кредит ФИО1 в сумме 392 506,98 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик ФИО1, умер .... Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело .... Ссылаясь по правовому обоснованию требований на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 70 882,09 руб., в том числе: просроченные проценты - 70 882,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 652,92 руб. Всего взыскать: 75 535 рублей 01 копейка.

Определением Заводоуковского районного суда ... от ... на основании ст.40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 (л.д.88).

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В телефонограмме представитель ПАО Сбербанк ФИО10 просила о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5,157).

Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту регистрации, указанному в сведениях о ее регистрации по данным МО МВД России «Навашинский» (л.д.157,158), в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась. Неполучение ответчиком судебного извещения, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции и принимая во внимание положение ст. 20 ГК РФ и ст. 117 ГПК РФ, признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц участвующих в деле и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела, из копии индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.11-13) ...г. года ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 392506,98 рублей, процентная ставка 16,9% годовых, на 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9733,72 рубля. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Согласно копии лицевого счета за период с 01.03.2019г. по 03.03.2020г. (л.д.10), ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами.

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО1 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... задолженность составляет: 70882,09 рублей, в т.ч. проценты за кредит (л.д.8).

Из копии свидетельства о смерти, актовой записи о смерти установлено, что ФИО1, ... года рождения, уроженец д. ..., умер ... в ..., причина смерти – атеросклероз артерий нижних конечностей с гангреной, гипертоническая болезнь (л.д.18,41).

Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, умершего 07.01.2021г. найдено 1 наследственное дело ..., открытое у нотариуса ФИО6 (л.д.19)

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Согласно ответа Комитета ЗАГС администрации Заводоуковского городского округа (л.д.40) не найдены записи актов о заключении брака, о рождении детей, отцом которых является ФИО1.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ответов нотариусов нотариального округа ... и ... ФИО7, ФИО8 наследственных дел после смерти ФИО1, ... года рождения, умершего ... не заводилось (л.д.44,84).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО6 и копии наследственного дела ... (л.д.45,46-80) наследственное дело к имуществу умершего ... ФИО1, зарегистрировано ..., за ..., по заявлению сестры наследодателя: ФИО2, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., городской округ Навашинский, сельский .... Из заявления наследника следует, что других известных ей наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ..., дом номер восемь (документы, подтверждающие право собственности наследодателя не представлены); прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; недополученной пенсии; акций ЗАО "ЗАРЯ" (денежная сумма за имущественный пай в ООО "Возрождение"). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что наследником второй очереди после смерти ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, является его сестра ФИО2.

Отделение ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Заводоуковский» сообщает, что на гражданина ФИО1, ... года рождения, на день смерти 07.01.2021г., автомототранспорт не зарегистрирован (л.д.42).

Согласно ответа зам.начальника отдела по вопросу миграции МО МВД России «Заводоуковский» (л.д.43) ФИО1, ... года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: ..., с ... по настоящее время.

Начальник отдела «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сообщает, что по состоянию на ... в архиве учреждения в отношении лица: ФИО1, сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д.81).

Согласно ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, у ФИО1 имелись счета, открытые на его имя по состоянию на 07.01.2021г.: Счет от ... с остатком на дату ... - в сумме 0,00 рублей; счет от ... с остатком в 0.00 рублей; счет от 25.12.2007г. с остатком 0.00 рублей; счет от 27.03.2018г. с остатком 0.57 рублей; счет от 01.03.2019г. с остатком 0.00 рублей (л.д.82,100).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на правообладателя ФИО1, а также на жилой дом и земельный участок по адресу: ... - отсутствует информация в ЕГРН (л.д.83,146,147,148).

Как следует из ответа УФНС России по ... (л.д.85-86) у ФИО1 имелись банковские счета в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.10 Правил единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., решением от ... была назначена единовременная выплата средств пенсионных накоплений ФИО1 в размере 340,79 рублей (л.д.102).

В ответе Управления ... указано, что по состоянию на ..., тракторы, прицепы и другая самоходная техника на имя ФИО1, ... года рождения на учете не состояла (л.д.105).

Согласно материалов страхового дела в отношении застрахованного лица – ФИО1, предоставленных ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.106-145) ... ФИО1 выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просил ПАО «Сбербанк России» заключить в отношении него договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. ФИО1 умер 07.01.2021г. С заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования после смерти ФИО1, обратилась ФИО3. Случай был признан страховым, ... была осуществлена выплата ПАО Сбербанк в размере 392 506,98 рублей.

Заочным решением Заводоуковского районного суда ... от ... (л.д.162-164) постановлено: «Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2, ... года рождения, уроженки д. ..., адрес регистрации: ..., городской округ Навашинский. сельский ..., за счет стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитной карте ...******4289, выпущенной по эмиссионному контракту от ... ...-Р-12900517560, в размере 28 606 рублей 60 копеек, в том числе основной долг - 23 829 рублей 55 копеек, проценты - 4071 рублей 34 копейки, неустойка - 705 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 058 рублей 20 копеек. В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, отказать.»

Согласно заключению о стоимости имущества ..., подготовленному ООО «Мобильный оценщик» 23.09.2022г, предоставленному ПАО Сбербанк (л.д.166-168), рыночная стоимость земельного участка по адресу: ... по состоянию на 07.01.2021г. составляет 220000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО1 имелось наследственное имущество в виде жилого помещения и земельного участка по адресу: .... Рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 07.01.2021г. составляет 220000 рублей.

Поскольку судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1 к его наследнику ФИО2, превышает требуемую истцом и определенную судом сумму задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819, 1175 ГК РФ, а также принимая во внимание, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, несмотря на то, что сумма основного долга по кредиту была возвращена Банку страховой компанией, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений по их применению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2326, 46 рублей, подтвержденные платежным поручением ... от 01.11.2022г. (л.д. 6), подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с ответчика ФИО2, ... года рождения (СНИЛС ...) - задолженность по кредитному договору ... от 01.03.2019г. за период с 27.08.2019г. по 05.09.2022г. (включительно) в размере 70 882,09 рублей, в том числе: просроченные проценты - 70 882,09 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2326,46 рублей. Всего взыскать 73208 (семьдесят три тысячи двести восемь) рублей 55 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Заводоуковский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Михайлова