Решение по делу № 2А-480/2023 от 02.02.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр 02 февраля 2023 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием прокурора – Гаврилова А.Э.

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-480/2023 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

Осужденный ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> <адрес>. Следует к месту жительства по адресу: <адрес>8.

ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. По прибытию был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, порядком отбывания наказания.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области нарушения установленного порядка отбывания наказания допускал 8 раз. Имеет 8 действующих дисциплинарных взысканий. Администрацией ИУ не поощрялся. Отбывает наказание в строгих условиях отбывания наказания. На профилактических учетах не состоит.

К правилам внутреннего распорядка относится отрицательно. Мероприятия воспитательного характера не посещает, на проводимую воспитательную работу должным образом не реагирует. В коллективе среди осужденных ведет себя избирательно, правила личной гигиены соблюдает, спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке.

В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков замечен не был. Меры пожарной безопасности соблюдает.

Отношение к учебе: имеет среднее образование. В ПУ -117 при ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области обучался по профессии «Подсобный рабочий».

По состоянию здоровья- трудоспособен. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области не трудоустроен.

Требования ст.106 УИК РФ выполняет, но требует контроля со стороны администрации.

Социальные полезные связи поддерживает с родственниками посредством телефонных переговоров и свиданий.

По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. В содеянном раскаялся. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области на имя осужденного исполнительные документу не поступали.

В связи с чем, административный истец обратился с требованиями об установлении административного надзора ФИО1 сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 за исключением случаев связанных с учебой или работой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О слушании настоящего дела надлежащим образом извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании (посредством ВКС) возражал против установления административного надзора, так как не согласен с наложенными на него дисциплинарными взысканиями. Также просил не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 за исключением случаев связанных с учебой или работой, поскольку занимается ночной ловлей рыбы.

Прокурор Красноярского района Гаврилов А.Э. дал заключение о необходимости установления административного надзора на срок 3 года с установлением дополнительных ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 за исключением случаев связанных с учебой или работой.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден:

Приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с.ч4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, исходя из соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка№ <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. К наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ в соответствии с требованиями ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка№ Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима. Засчитать в срок наказания, назначенного по настоящему приговору, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. засчитать с рок лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания в местах лишения свободы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной административным истцом характеристики на административного ответчика ФИО1 к правилам внутреннего распорядка относится отрицательно. Мероприятия воспитательного характера не посещает, на проводимую воспитательную работу должным образом не реагирует. В коллективе среди осужденных ведет себя избирательно, правила личной гигиены соблюдает, спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков замечен не был. Меры пожарной безопасности соблюдает. Отношение к учебе: имеет среднее образование. В ПУ -117 при ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области обучался по профессии «Подсобный рабочий». По состоянию здоровья- трудоспособен. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области не трудоустроен. Требования ст.106 УИК РФ выполняет, но требует контроля со стороны администрации. Социальные полезные связи поддерживает с родственниками посредством телефонных переговоров и свиданий. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. В содеянном раскаялся. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области на имя осужденного исполнительные документу не поступали ( л.д.3).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии указанных в ч.1 ст.3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 года №64-ФЗ установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии сч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, суд приходит к выводу, что административный надзор необходимо установить на срок 3 года, поскольку ФИО1 осужден в том числе, за совершение тяжкого преступления.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, ФИО1 необходимо установить ограничения: - обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 за исключением случаев связанных с учебой или работой. При определении вида ограничений суд принимает во внимание, что преступление, за которое осужден ФИО1 было им совершено в ночное время.

Ограничения установить на срок 3года, что будет достаточными для организации контроля административного ответчика со стороны органов внутренних дел в период действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 лет до погашения судимости.

Установить административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 за исключением случаев связанных с учебой или работой.

В остальной части заявленных требований отказать.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения, в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

В окончательной форме решение будет изготовлено 02.02.2023 г.

Судья : Ю.А. Челаева