Решение по делу № 2А-5105/2022 от 27.02.2023

Дело № 2а-589/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

ИП ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новороссийского ГОСП взыскателем направлялось заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 231 545,18 руб.

В соответствии со ШПИ 30099172627437 заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сайту Федеральной службы судебных приставов, в разделе «Банк данных исполнительных производств» исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 на принудительном исполнении отсутствует, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ Взыскателем была направлена жалоба на имя начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП посредством сайта ФССП (номер обращения: 224928512269), в которой взыскатель просил сообщить информацию по принятию процессуального решения судебного пристава-исполнителя в отношении исполнительного документа, а именно - о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В ответ на вышеуказанную жалобу в адрес взыскателя поступил, ответ на обращение, подписанный судебным приставом-исполнителем, а не начальником отдела. Также жалоба была рассмотрена в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ, а не в порядке ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ответе указано, что в рамках указанного исполнительного производства принимаются меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Однако по состоянию исполнительное производство так и не возбуждено, постановление о возбуждении, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступило. Также отсутствует информация об исполнительном производстве на сайте ФССП.

Таким образом, судебным приставом грубо нарушены сроки исполнительных действий в виде несвоевременного возбуждения исполнительного производства.

1. Судебным приставом:

1.1 Несоблюдение требований ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в несвоевременном длительном неисполнении требований о сроках совершения исполнительных действий.

Не предоставление ответа по указанным выше жалобам и ходатайству, ровно, как и не вынесение решения в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве» - длящиеся нарушения действующего законодательства, в связи с чем положения ч. 3 ст. 219 КАС РФ не применяются, и административное исковое заявление может быть подано в любой момент до окончания такового бездействия.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец просит:

Признать незаконным нарушение судебным приставом: ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Административный истец просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие.

Административный ответчик Новороссийский ГОСП УФССП по <адрес>, а также ГУ УФССП по <адрес>, будучи извещены о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новороссийского ГОСП взыскателем направлялось заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 231 545,18 руб.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

1. Судебным приставом:

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать незаконным бездействие Новороссийского ГОСП УФССП по <адрес> по высылке в адрес ИП ФИО2 копии постановления о возбуждении исполнительного производства по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новороссийского ГОСП взыскателем направлялось заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 231 545,18 руб..

Признать незаконным бездействие Новороссийского ГОСП УФССП по <адрес> по даче надлежащим должностным лицом ответа ИП ФИО2 на ее жалобу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении бездействия по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 ФИО1.

Обязать Новороссийский ГОСП УФССП по <адрес> в трехдневный срок выслать в адрес ИП ФИО2 копии процессуальных документов по данному исполнительному производству, которые подлежат обязательной высылке в ее адрес, а также информацию о принятых мерах по взысканию с ФИО3 ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 231 545,18 руб..

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

СУДЬЯ