Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 282505 рублей 07 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что *** ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор * путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.11 Заявления). Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 404 000 (четыреста четыре тысячи) рублей под 17% годовых сроком на 24 месяца. *** Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет *. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на *** задолженность Ответчика составляет 282 505,07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 268 136,99 рублей; просроченные проценты - 14 368,08 рублей. Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленных на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на *** ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ***. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от *** на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ (параграф 1 главы 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

По условиям кредитного договора * заключенного *** между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ИП ФИО1, последнему был выдан кредит сроком на 24 месяца в сумме 404000,00 рублей с процентной ставкой 17,00 % годовых (л.д. 49).

Указанный договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ (л.д. 40-45).

Согласно п. 3.3 Общих условий, Заемщик обязан производить погашение кредита и начисленных процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

01.02.2021г. истцом совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет *, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23 оборот-24).

Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по оплате очередных платежей по кредитному договору, в связи с чем ПАО Сбербанк *** было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору * от *** следует, что общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на *** составляет 282 505,07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 268 136,99 рублей; просроченные проценты - 14 368,08 рублей (л.д. 23).

Мировым судьей судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области *** вынесен судебный приказ * о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору * от *** в размере 286558 рублей 51 копейки. Определением мирового судьи от 17.05.2022 указанный приказ был отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ (л.д. 30).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору * от *** судом проверен и признан верным.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

При установленных судом обстоятельствах нарушения ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, имеются основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита, вместе с процентами за пользование кредитом и неустойкой, в заявленных истцом размерах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6025 рублей 05 копеек, оплаченная ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд (л.д. 9, 28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ....... (паспорт * выдан ....... ***) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору * от *** за период с *** по *** в размере 282 505,07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 268 136,99 рублей; просроченные проценты - 14 368,08 рублей, и судебные расходы в сумме 6025 рублей 05 копеек, всего взыскать 288530 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 03 августа 2022 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.