Дело №2-4099/2025

УИД 76RS0014-01-2025-003017-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль15 октября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 02.04.2024 года между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №26953921, путем обращения ответчика с заявлением на получение кредита от 02.04.2024 года и акцепта ПАО МФК «Займер» указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

По условиям договора кредитная организация предоставила заемщику денежные средства в сумме 28 000 рублей 00 копеек со сроком возврата 02.05.2024 года, с процентной ставкой 292% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

15.08.2023 года единственным участником ООО МФК «Займер» было принято решение о реорганизации в форме преобразования в АО МК «Займер». На основании решения единственного учредителя наименование Общества изменено на ПАО МФК «Займер».

10.02.20256 года ПАО МФК «Займер» уступило право требования задолженности ФИО1 по договору потребительского займа НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №ПРЗ-00105 от 10.02.2025 года и выпиской из Приложения №1 к договору уступка прав (требований).

В соответствии с договором об уступке прав (требований) №ПРЗ-00105 от 10.02.2025 года задолженность ФИО1 по договору потребительского займа №26953921 от 02.04.2024 года составляет 51 632 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 28 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 23 632 рубля 00 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №26953921 от 02.04.2024 года в пределах срока исковой давности за период с 29.06.2024 года по 10.02.2025 года в размере 51 632 рубля, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек.

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 02.04.2024 года между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №26953921, путем обращения ответчика с заявлением на получение кредита от 02.04.2024 года и акцепта ПАО МФК «Займер» указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

По условиям договора кредитная организация предоставила заемщику денежные средства в сумме 28 000 рублей 00 копеек со сроком возврата 02.05.2024 года, с процентной ставкой 292% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

15.08.2023 года единственным участником ООО МФК «Займер» было принято решение о реорганизации в форме преобразования в АО МК «Займер». На основании решения единственного учредителя наименование Общества изменено на ПАО МФК «Займер».

10.02.20256 года ПАО МФК «Займер» уступило право требования задолженности ФИО1 по договору потребительского займа НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №ПРЗ-00105 от 10.02.2025 года и выпиской из Приложения №1 к договору уступка прав (требований).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с 29.06.2024 года по 10.02.2025 года в размере 51 632 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 28 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 23 632 рубля 00 копеек.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении задолженности, в установленный срок задолженность не погашена.

НАО ПКО «ПКБ» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярослаля от 11.06.2025 года судебный приказ от 16.04.2025 года отменен по заявлению ответчика.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств погашения задолженности им не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по договору потребительского займа №26953921 от 02.04.2024 года за период с 29.06.2024 года по 10.02.2025 года в размере 51 632 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 28 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 23 632 рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по договору потребительского займа №26953921 от 02.04.2024 года в размере 51 632 рубля 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек, а всего 55 632 рубля 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина