77RS0017-02-2022-005533-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4655/22 по иску ООО «Сити лидер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити лидер» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обосновании заявленных требований, истец ссылается на то, что ООО «Сити лидер» является управляющей организацией в доме по адресу: адрес, и обеспечивает собственников помещений техническим обслуживанием общей долевой собственности, в том числе содержание инженерных коммуникаций и оборудования дома и обеспечивает предоставление коммунальных услуг. Ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире как член семьи собственника. В течение длительного времени ответчики не выполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 11.09.2020 года по 11.08.2021 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 89 086,65 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчиков солидарно пени за нарушение сроков оплаты в размере 8 608,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 130,87 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что сумма основной задолженности была оплачена ответчиками после подаче иска в суд, в связи с чем просит взыскать пени и расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ООО «Сити лидер» является управляющей организацией в доме по адресу: адрес.

Ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом.

Ответчик ФИО1 является членом семьи собственника жилого помещения, и зарегистрирована в указанном жилом помещении.

За период с 11.09.2020 года по 11.08.2021 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 086,65 руб.

03.12.2021 года мировым судьей судебного участка №29 г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков за спорный период задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, который определением от 20.12.2021г. был отменен.

Согласно представленной справки о финансовом состоянии лицевого счета от октября 2022 г., в период с декабря 2021 г. по сентябрь 2022 г., ответчиками были внесены платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку сумма основной задолженности была оплачена ответчиками после подаче настоящего иска в суд, то истец просит взыскать с ответчиков пени.

Представителем истца представлен расчет пеней, согласно которому в связи с нарушением срока оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период, размер пени составляет 8 608 руб. 83 коп.

Представленный истцом расчет суд признает верным, поскольку он последователен, не противоречив, согласуется с письменными материалами дела, ответчиками не оспорен.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца начисленные пени в размере 8 608 руб. 83 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 130 руб. 87 коп., поскольку основная сумма задолженности погашена ответчиками уже после реализации истцом права на защиту нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сити лидер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Сити лидер» пени в размере 8 608 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 130 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 20 октября 2022 года.